Решение от 19 августа 2009 года №А17-2505/2009

Арбитражный суд Ивановской области
153022, г. Иваново, ул. Б.Хмельницкого, д. 59-Б
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Иваново                                                                                        Дело №А17-2505/2009
 
    19 августа  2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 18 августа 2009 года. Полный текст решения изготовлен 19 августа  2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Герасимова В.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой Е.Г., рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по исковому заявлению ООО «Продвагон и Ко»  к  ООО «Мечта» о взыскании  6708,72   руб. задолженности по договору поставки и  294, 03 руб.  процентов за пользование чужими денежными средствами
 
    при участии:
 
    ООО «Продвагон и Ко» - Ситова А.Ю., (представителя по доверенности от 12.03.2009 г.),
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к ООО «Мечта»   о взыскании  6708,72   руб. задолженности по договору поставки, 195,34 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами обратилось  ООО «Продвагон и Ко».
 
    В ходе судебного заседание представителем ООО «Продвагон и Ко» в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ было сделано заявление об увеличении цены иска в части увеличения суммы процентов за пользование чужими денежными средствами со  195,34 руб.  до 294, 03 руб.
 
    В обоснование необходимости удовлетворения заявленных требований истцом приведены следующие доводы.
 
    Во исполнение обязательств по договору поставки от 17.06.2008 г. ООО «Продвагон и Ко»  поставило по товарным накладным № 1162  от 21.01.2009 г.  и № 1120 от 21.01.2009 г.  в адрес ООО «Мечта»   товар  на общую сумму 17 678,32   руб.
 
    За полученный  товар в нарушение требований статьи 309 Гражданского кодекса РФ ООО «Мечта»   оплату в полном объеме не произвело, что явилось основанием для обращения заявителя с иском  в арбитражный суд о взыскании задолженности в сумме 6708,72  руб. в принудительном порядке.
 
    ООО «Продвагон и Ко» также заявлено требование о взыскании с  ООО «Мечта»   в соответствии  со статьи  395  Гражданского кодекса РФ процентов за  пользование чужими денежными средствами. 
 
    ООО «Мечта»   отзыв на исковое заявление не представило, своего представителя в судебное заседание не направило. Определение суда о назначении дела к судебному заседанию возвратилось с отметкой об отсутствии организации по указанному адресу. Определение суда направлено по адресу  указанному истцом в исковом заявлении, договоре поставки и свидетельстве о государственной регистрации ООО «Мечта»   в качестве юридического лица. В соответствии с пунктом 3 части 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ  ООО «Мечта»    считается надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания.
 
 
    Исковое заявление    ООО «Продвагон и Ко» рассмотрено Арбитражным судом Ивановской области в отсутствие представителя ответчика в порядке, предусмотренном статьями 153-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Из материалов дела следует, что 17.06.2008 г.  между ООО «Продвагон и Ко» и ООО «Мечта»    заключен договор поставки товара.
 
    Согласно статье 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    В соответствии с пунктами 1.1 и 3.1  вышеназванного договора поставщик обязуется осуществлять поставку  товара в соответствии с накладной , а покупатель обязуется произвести оплату товара в течении 7 календарных дней с момента получения товара.
 
    Во исполнение обязательств по договору поставки  ООО «Продвагон и Ко»  поставило по товарным накладным № 1162  от 21.01.2009 г.  и № 1120 от 21.01.2009 г.  в адрес ООО «Мечта»   товар  на общую сумму 22 216,6   руб.
 
    Факт поставки подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, приходными ордерами по частичной оплате за поставленный товар, возвратными накладными, отметкой в претензии от 10.04.2009 г. , сделанной директором ООО «Мечта» Егоровой.
 
    В счет расчета за поставленный товар  ООО «Мечта»   произвело оплату по приходным кассовым ордерам № 2137 от 13.02.2009 г., № 2150 от 13.02.2009 г., № 0035 от 13.03.2009 г., № 3059 от 04.03.2009 г., № 3008 от 03.03.2009 г., № 3639 от 13.03.2009 г. на общую сумму 11 572,41 руб.
 
    По накладным  № 190 от 06.02.2009 г., № 191 от 06.02.2009 г., № 346 от 03.03.2009 г., № 187 от 06.02.2009 г., № 188 от 06.02.2009 г. часть товара  на общую сумму 3 935,5  руб. была возвращена поставщику.
 
    Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны быть исполнены надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии  таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота. или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    ООО «Мечта»   доказательств исполнения обязательств в полном объеме либо в ином размере по сравнению с данными поставщика по оплате товара полученного по договору поставки 17.06.2008 г.   не представило, в связи с чем исковое заявление ООО «Продвагон и Ко» о взыскании  с общества 6708,72   руб. задолженности подлежит удовлетворению.
 
    В силу действия пунктов 1 и 3 статьи 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплачивать товар непосредственно до или после передачи товара, если иное не предусмотрено договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательств. При неисполнении данной обязанности продавец вправе потребовать оплаты товара и процентов в соответствии со статьей 395 Кодекса.
 
    Согласно представленного предпринимателем расчета за пользование чужими денежными средствами ООО «Мечта»   начислены проценты, исходя из  13 % годовых с суммы долга без учета НДС за период времени с 30.01.2009 г. по 22.06.2009 г. С учетом положений пункта 6.3 договора поставки   расчет процентов судом проверен и признан правильным. Заявленные истцом проценты в сумме  294,03 руб. подлежат к взыскании с ООО «Мечта»   на основании требований пункта 3 статьи 486 и статьи 395 Гражданского кодекса РФ..
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы по делу по государственной пошлине отнести на ООО «Мечта»         
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 110, 153-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    1. Исковое заявление ООО «Продвагон и Ко» удовлетворить.
 
    2. Взыскать с ООО «Мечта»   ( г. Кинешма, ул. Ю.Горохова , д.16) в пользу ООО «Продвагон и Ко» ( г. Иваново, Загородное шоссе, д.4) 6 708,72   руб. задолженности по договору поставки и  294,03 руб .   процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    3. Судебные расходы по делу отнести на ООО «Мечта»
 
    Взыскать с ООО «Мечта»   ( г. Кинешма, ул. Ю.Горохова , д.16) в пользу ООО «Продвагон и Ко» ( г. Иваново, Загородное шоссе, д.4) 500руб. расходов по государственной пошлине.            
 
    4. Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                      В.Д. Герасимов