Определение от 11 августа 2014 года №А17-2504/2012

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: А17-2504/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г. Иваново, 153022
тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о продлении срока конкурсного производства
 
         г. Иваново
 
 
    11 августа 2014 года
 
Дело №А17-2504/2012
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 11 августа 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 11 августа 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Голикова С.Н., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Бочковой Н.Е., рассмотрел в судебном заседании
 
    отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Гарант» (далее ООО «Гарант, должник, ОГРН 1083706001268, Ивановская обл., г.Шуя, ул. 1-я Московская, д. 56) и ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении должника
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ФНС России – Власовой  Т.А. (доверенность от 28.02.2014г..)
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    В Арбитражный суд Ивановской области 16 мая 2012 года с заявлением о признании ООО «Гарант» несостоятельным (банкротом)  как отсутствующего должника обратилась МИФНС России №3 по Ивановской области. Определением арбитражного суда от заявление ФНС России принято к производству, возбуждено дело о банкротстве ООО «Гарант».
 
    Решением Арбитражного суда Ивановской области от 27 июня 2012 года  отсутствующий должник - ООО «Гарант» признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим предприятия-должника утвержден Иванов Р.Т.  
 
    Срок конкурсного производства неоднократно продлевался судом в связи поисками имущества должника, рассмотрением заявления о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника Буровой Т.В
 
    Определением от 29.07.2013г. конкурсное производство в отношении - общества с ограниченной ответственностью «Гарант» (ОГРН 1083706001268) завершено.
 
В Арбитражный суд Ивановской области  с заявлением о пересмотре определения арбитражного суда Ивановской области от 29 июля 2013 года   по делу №А17-2504/2012 по вновь открывшимся обстоятельствам обратился арбитражный управляющий ООО «Гарант» Иванов Р.Т.
    Обоснование заявления конкурсный управляющий сослался на то, что Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа 15 октября 2013года  вынесено постановление об отмене определения арбитражного суда Ивановской области об отказе в привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя ООО «Гарант» Буровой Т.В., дело направлено на новое рассмотрение.
 
    В связи с этим конкурсный управляющий просил суд отменить определение о завершении конкурсного производства в отношении ООО «Гарант», так как необходимо рассмотреть вопрос о привлечении Буровой Т.В. к субсидиарной ответственности.
 
    Решением арбитражного суда от 27 ноября 2013 года заявление арбитражного управляющего ООО «Гарант» Иванова Р.Т. о пересмотре определения Арбитражного суда Ивановской области по делу №А17-2504/2012 от 29 июля 2013 года по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено. Определение  суда от 29.07.2013г. по делу №А17-2504/2012 о завершении процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Гарант» отменено. Данным решением срок конкурсного производства в отношении должника продлен на три месяца.
 
    Определением от 17 февраля 2014 года срок конкурсного производства в отношении  должника продлен на три месяца.  Определением от 19 мая 2014 года срок конкурсного производства в отношении должника продлен на три месяца.
 
    Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам проведения конкурсного производства в отношении должника назначено на 11 августа 2014 года в 09 часов.
 
    Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Арбитражного суда Ивановской области в сети Интернет.
 
    Конкурсный управляющий, признанный судом надлежащим образом  уведомленным о дате и месте судебного заседания, в суд не явился.
 
    В порядке статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие конкурсного управляющего.
 
    В материалы дела от конкурсного управляющего поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на два месяца. Ходатайство конкурсного управляющего мотивировано тем, что в рамках  рассмотрения заявления о привлечении Буровой Т.В. к субсидиарной ответственности между ООО «Гарант» и Федеральной налоговой службой в лице Межрайонной ИФНС России № 3 по Ивановской области заключено соглашение об отступном и в рамках  данного дела конкурсным управляющим подано заявление о процессуальном правопреемстве.
 
    Представитель ФНС России полагает, что целесообразно продлить срок конкурсного производства в отношении должника на два месяца.
 
    Ознакомившись с материалами дела, заслушав представителя ФНС России, суд пришел к следующему выводу.
 
    Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»  предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре конкурсного производства, невыполнение которых препятствует вынесению судебного акта о завершении конкурсного производства.
 
    В соответствии со статьей  2 Закона о банкротстве целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов.
 
    Наличие нереализованной конкурсной массы  обуславливает необходимость продления конкурсного производства.
 
    Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд вправе продлить срок конкурсного производства по ходатайству лица, участвующего в деле, на срок не более шести месяцев, в том  числе по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего (п. 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.04.2003 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
 
    Исследовав представленные в дело  доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, принимая во внимание то, что не завершены мероприятия по проведению конкурсного производства в отношении  должника,  арбитражный суд в соответствии   со статьей  124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Гарант» на два месяца.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 32,124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Продлить срок конкурсного производства в отношении  общества с ограниченной ответственностью «Гарант» (ОГРН 1083706001268, Ивановская обл., г.Шуя, ул. 1-я Московская, д. 56)   на  два месяца.
 
    2.Назначить отчет конкурсного управляющего ООО «Гарант» о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника к рассмотрению в заседании арбитражного суда на 09 октября 2014 года в 9  час. 00 мин., в помещении арбитражного суда Ивановской области по адресу: г.Иваново, ул.Б.Хмельницкого, д.59 «Б», 2 этаж, кабинет 204.
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                               С.Н. Голиков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать