Дата принятия: 25 мая 2010г.
Номер документа: А17-2500/2010
2
А17-2500/2010
Арбитражный суд Ивановской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
г. Иваново дело № А17-2500/2010 25 мая 2010 года
Судья Кочешкова М.В.
рассмотрев заявление ОГУП «Областное лесохозяйственное предприятие»
о признании частично недействительным решения №20/26-Р от 11.01.10г.
заинтересованное лицо –ИФНС России по г. Иваново
установил,
Исковое заявление подано с нарушением требований установленных пунктом 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее АПК РФ), а именно:
Согласно статьи 29 АПК РФ арбитражному суду в порядке административного судопроизводства подведомственны экономические споры и другие дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе дела об оспаривании решений, действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц. Кроме того, арбитражному суду подведомственны и другие дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.
В соответствии со статьями 333.16, 333.17 НК РФ организации и граждане зарегистрированные в качестве предпринимателей и обращающиеся за совершением юридически значимых действий, в том числе в арбитражный суд, обязаны уплачивать государственную пошлину (сбор) в установленном размере.
Предоставление отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, исходя из имущественного положения стороны, определено пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ как право суда.
Основным условием получения отсрочки уплаты государственной пошлины является документальное обоснование неудовлетворительного имущественного положения заявителя, не позволяющего последнему единовременно уплатить сумму государственной пошлины в установленном размере.
В постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.97г. №6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» установлено, какие документы могут служить подтверждением трудного имущественного положения стороны для принятия решения об отсрочке, рассрочке уплаты государственной пошлины (подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов в кредитных учреждениях, подтвержденные банками данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств).
Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, либо удостоверенная налоговым органом справка об отсутствии счетов, а также документы, подтверждающие тяжелое финансовое положение заявителя.
К заявлению не представлены документы, свидетельствующие о сложном материальном положении ОГУП.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление ОГУП «Областное лесохозяйственное предприятие» оставить без движения. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, Документы представить в канцелярию суда не позднее 04 июня 2010 года. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Кочешкова М.В.
