Определение от 16 июня 2010 года №А17-2498/2010

    2
 
А17-2498/2010
 
 
Арбитражный суд Ивановской области
 
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
 
                                                       ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о приостановлении производства по делу
 
    г. Иваново      
 
    16 июня 2010 года                                                                              Дело №А17-2498/2010
 
    Судья Арбитражного суда Ивановской области Бадин А.Н., ознакомившись с материалами дела по иску общества с ограниченной ответственностью «АльфаТехГарант» к открытому акционерному обществу «Комсервис»  о признании права ООО «АльфаТехГарант» в качестве организации осуществляющей управление многоквартирным жилым домом по адресу: Ивановская область, п. Лежнево, ул. 3я Интернациональная, д. 1а с  01.04.2009 года,
 
установил:
 
    ООО «АльфаТехГарант» обратилось в суд с иском к  ОАО «Комсервис»  о признании права управляющей организации многоквартирного дома, расположенного по адресу: Ивановская область, п. Лежнево, ул. 3я Интернациональная, д. 1а с  01.04.2009 года.
 
    Судом установлено, что определением Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.04.2010 по делу №ВАС-1027/10 по иску ООО  "Управляющая компания "МДС" к ООО "Жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие-4" (далее - общество) о понуждении передать техническую документацию на жилой дом, расположенный по адресу: г. Владимир, ул. Верхняя Дубровка N 25 передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 28.05.2009, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.10.2009.
 
    Цель передачи дела №ВАС-1027/10 в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ - формирование единообразной практики толкования и применения норм материального права, регулирующих отношения по прекращению действия договора на управление имуществом многоквартирного дома.
 
    В соответствии с главой 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае возникновения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в связи с тем, что данные обстоятельства могут повлиять на законность принятого судебного акта, арбитражный суд приостанавливает производство по делу на срок до момента устранения данных обстоятельств.
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
 
     Во избежание нарушения единообразия в толковании и применении норм права суд считает необходимым приостановить рассмотрение данного дела до разрешения Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в порядке надзора аналогичного спора по делу ВАС-1027/10, рассмотрение которого назначено на 13.07.10.
 
    Руководствуясь статьями 143 (пунктом 1 части 1), 145, 147 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
     Приостановить производство по делу №А17-2498/2010 до вступления в законную силу судебного акта по делу №ВАС-1027/10  по иску ООО  "Управляющая компания "МДС" к ООО "Жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие-4" (далее - общество) о понуждении передать техническую документацию на жилой дом, расположенный по адресу: г. Владимир, ул. Верхняя Дубровка N 25.  
 
     Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

 
 
    Судья      А.Н. Бадин