Определение от 27 мая 2010 года №А17-2491/2010

    3
 
А17-2491/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г.Иваново, ул.Богдана Хмельницкого, д.59б
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Иваново                                                                          
 
    26 мая 2010 года                                                                Дело № А17-2491/2010
 
 
    Судья Арбитражного суда Ивановской области Ельфина Г.Ю., ознакомившись с исковым заявлением ООО «Майдаковский завод»
 
    о признании права собственности,
 
    заинтересованное лицо – Администрация Палехского муниципального района,
 
    и приложенными к заявлению документами,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Майдаковский завод» обратилось в арбитражный суд с иском о признании за ООО «Майдаковский завод» права собственности на объект недвижимости – квартиру с кадастровым номером 24:217:002:000001380:0100:100002, общей площадью 33,8 кв.м, расположенную по адресу: Ивановская область, Палехский район, село Майдаково, микрорайон «Дружба», дом 4 , кв.2.
 
    Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Во-первых, направляемое в арбитражный суд исковое заявление должно иметь письменную форму процессуального документа, составленного с соблюдением правил законодательства об участниках, в связи с чем заявителю предлагается уточнить в рамках представленного в суд документа, именуемого «Исковое заявление», свое процессуальное положение и администрации Палехского муниципального района.
 
    Во-вторых, в исковом заявлении не приведено полное наименование заявителя (не указана организационно-правовая форма юридического лица).
 
    В-третьих, кисковому заявлению не приложены:
 
    - документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, в частности, сведения из Управления Федеральной регистрационной службы по Ивановской области и ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» о наличии (отсутствии) государственной регистрации прав на заявленное недвижимое имущество (на актуальную дату); сведения о зарегистрированных и фактически проживающих в квартире гражданах и основаниях вселения их в жилое помещение; полный пакет учредительных документов ООО «Майдаковский завод» и его правопредшественников (подтвержденные налоговым или иным компетентным государственным органом сведения о филиалах, дочерних предприятиях АОЗТ «Зингер»; учредительные документы ЗАО «Майдаковский», арендно-акционерной фирмы «Майдаковский завод», приложение № 3 постановления общего собрания акционеров АОЗТ «Зингер» от 23.02.1995; представлены противоречивые доказательства в отношении правопреемства ЗАО «Майдаковский завод» (согласно Выпискам из постановления общего собрания акционеров АОЗТ «Зингер» от 23.02.1995 подлежал ликвидации филиал АОЗТ «Зингер» - фирма «Майдаковский завод», ЗАО «Майдаковский завод» значилось в составе дочерних предприятий АОЗТ «Зингер»; в постановлении Главы администрации от 21.01.1997 указано, что ЗАО «Майдаковский завод» является правопреемником филиала АОЗТ «Концерн Подольск» фирмы Майдаковский завод»);
 
    - почтовое уведомление или иные доказательства вручения другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и приложенных к нему документов.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление, поданное с нарушением установленных указанным Кодексом требований к форме и содержанию искового заявления, подлежит оставлению без движения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 128 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.Исковое заявление ООО «Майдаковский завод»  от  13.05.2010 № 542, поступившее в суд 21.05.2010, о признании права собственности, оставить без движения.
 
    2.Предложить истцу в срок до 21.06.2010устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления  без движения.
 
    3.Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
                                  Судья                                                       Ельфина Г.Ю.