Дата принятия: 17 февраля 2010г.
Номер документа: А17-247/2010
2
А17-247/2010
Арбитражный суд Ивановской области
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному заседанию и назначении предварительного судебного заседания
г. Иваново
февраля 2010 года Дело № А17-247/2010
Судья Арбитражного суда Ивановской области Бадин А.Н., ознакомившись с исковым заявлением Москвитина Игоря Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Спецдорсервис» о взыскании невыплаченную часть действительной стоимости доли 11,13% в уставном капитале ООО «Спецдорсервис» в размере 1 000 000 руб. и приложенными к нему документами,
установил:
Определением суда от 25.01.10 исковое заявление оставлено без движения. По состоянию на 17.02.10 недостатки искового заявления устранены.
Исковое заявление подано с соблюдением требований ст.ст. 125, 126 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 136, 184,185 АПК РФ, суд
определил:
1. Исковое заявление Москвитина Игоря Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Спецдорсервис» о взыскании невыплаченную часть действительной стоимости доли 11,13% в уставном капитале ООО «Спецдорсервис» в размере 1 000 000 руб., принять, присвоить делу № А17-247/2010.
. Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 09 марта 2010 года на 14 часов 00 минутв помещении Арбитражного суда Ивановской области по адресу: г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59-б, к. 413 (тел. 23-34-97 помощник судьи Романцова М.В.).
3. В порядке подготовки материалов к рассмотрению дела:
истцу:подлинные документы, приложенные к исковому заявлению в копиях.
ответчикобязан в порядке ст.131 АПК РФ направить заказным письмом с уведомлением или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, документально подтвержденный отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, в срок до 05.03.10, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
4. Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передавать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
5. Арбитражный суд сообщает, что информацию о времени и месте рассмотрения дела, а также о возможных перерывах в судебном заседании стороны могут получить на сайте Арбитражного суда Ивановской области по веб-адресу: http://ivanovo.arbitr.ruили на информационном стенде в холле суда.
Судья А.Н. Бадин
Арбитражный суд Ивановской области
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
г. Иваново
25 января 2010 года Дело № А17-247/2010
Судья Арбитражного суда Ивановской области Бадин А.Н., ознакомившись с исковым заявлением Москвитина Игоря Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Спецдорсервис» о взыскании невыплаченную часть действительной стоимости доли 11,13% в уставном капитале ООО «Спецдорсервис» в размере 1 000 000 руб. и приложенными к нему документами,
установил:
В соответствие со ст. 225.3 АПК РФ исковое заявление, заявление по корпоративному спору должны соответствовать требованиям, которые предусмотрены ст. 125 АПК РФ.
В исковом заявлении, заявлении должны быть также указаны:
) государственный регистрационный номер юридического лица, указанного в ст. 225.1 АПК РФ;
) содержащийся в едином государственном реестре юридических лиц адрес (место нахождения) юридического лица, указанного в статье 225.1 АПК РФ.
К исковому заявлению, заявлению прилагаются документы, предусмотренные ст. 126 АПК РФ, а также выписка из единого государственного реестра юридических лиц или иной документ, подтверждающий государственную регистрацию юридического лица и содержащий сведения о его адресе (месте нахождения) и государственном регистрационном номере.
Истцом не представлена выписка из ЕГРЮЛ на момент подачи иска в суд, содержащая сведения об адресе (месте нахождения) ООО «Спецдорсервис».
В соответствии со ст. 125 АПК РФ в исковом заявлении должно быть указано наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения. Требуемые сведения в исковом заявлении так же отсутствуют.
В порядке ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно: сведения и документы их подтверждающие о действительной стоимости нежилого здания, мотивированный, обоснованный, документально подтвержденный расчет взыскиваемой суммы; подлинник доверенности на подписание искового заявления.
Кроме того, письменные доказательства предоставляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (ч.8 ст. 75 АПК РФ). Истцом документы в обоснование иска представлены в не надлежащем образом заверенных копиях, в том числе доверенность на представителя.
Исковое заявление подается в арбитражный суд с соблюдением требований, установленных ст.ст. 125, 126 АПК РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 128 АПК РФ, заявление, поданное с нарушением установленных ст. ст.125, 126 АПК РФ требований, подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь ст. ст. 128, 184 АПК РФ, суд
определил:
1. Исковое заявление Москвитина Игоря Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Спецдорсервис» о взыскании невыплаченную часть действительной стоимости доли 11,13% в уставном капитале ООО «Спецдорсервис» в размере 1 000 000 руб. оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 17 февраля 2010г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, указанные в описательной части определения.
3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч.4 ст.128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.
Судья А.Н. Бадин
