Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А17-2470/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022
тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения,
прекращении производства по делу
г. Иваново
28 октября 2014 года
Дело №А17-2470/2014
24 октября 2014 года – резолютивная часть определения.
Арбитражный суд в составе судьи Ильичевой Оксаны Александровны,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Киселевой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление
общества с ограниченной ответственностью «Арсенал-УРАЛ»
к обществу с ограниченной ответственностью ТПК «Авангард-Авто»
о взыскании расходов по оплате услуг грузоперевозчика в размере 4 304 руб. 50 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца – представителя Либиной А.А. по доверенности от 22.04.2014
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Арсенал-УРАЛ» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу ТПК «Авангард-Авто» о взыскании неустойки в размере 62 775 руб., штрафа в размере 20 250 руб.; расходов по оплате услуг грузоперевозчика в размере 4 304 руб. 50 коп.
Определением суда от 15.05.2014 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
10.07.2014 судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 09.09.2014.
В предварительном судебном заседании ЗАО ТПК «Авангард-Авто» заявило ходатайство о замене ответчика ЗАО ТПК «Авангард-Авто» на ООО ТПК «Авангард-Авто» в порядке процессуального правопреемства.
Определением суда от 09.09.2014 произведена замена ответчика закрытого акционерного общества ТПК «Авангард-Авто» на общество с ограниченной ответственностью ТПК «Авангард-Авто» в порядке процессуального правопреемства
Судебное разбирательство назначено на 08.10.2014, отложено на 17.10.2014.
Истец и ответчик в судебное заседание 17.10.2014 не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом в порядке ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 24.10.2014 до 09 часов 30 минут.
До начала судебного заседания после перерыва ответчик представил ходатайство об утверждении мирового соглашения без участия их представителя.
Ответчик в судебное заседание после перерыва не явился, в соответствии со ст.ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания.
Истец представил ходатайство об уточнении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг грузоперевозчика в размере 4 304 руб. 50 коп.
Заявление принято судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В ходе судебного заседания после перерыва 24.10.2014 истец представил суду проект мирового соглашения, и заявил ходатайство о его утверждении и прекращении производства по делу.
В рамках прав, предоставленных ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны представили на утверждение суда мировое соглашение следующего содержания:
«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего из договора поставки № 12213-АУ от 24 июля 2013 года.
2. Заключая настоящее мировое соглашение Ответчик обязуется передать Истцу денежные средства в размере 4 304 (четыре тысячи триста четыре) рубля 50 копеек в счет возмещения расходов по оплате услуг грузоперевозчика.
3. Судебные расходы в виде 50 % уплаченной государственной пошлины в размере 1 000 (одна тысяча) рублей подлежат отнесению на Ответчика.
4. В соответствии с п.п. 3, п. 7 ст. 141 АПК РФ 50% уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 1 000 (одна тысяча) рублей подлежит возвращению ему из федерального бюджета.
5. Ответчик обязуется перечислить на расчетный счет Истца денежные средства в размере 4 304 (четыре тысячи триста четыре) рубля 50 копеек, а также судебные расходы в виде 50 % уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 1 000 (одна тысяча) рублей не позднее 31 октября 2014 года.
6. В случае не перечисления Ответчиком денежных средств в сумме 4 304 (четыре тысячи триста четыре) рубля 50 копеек, а также судебных расходов в виде 50 % уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 1 000 (одна тысяча) рублей в срок, установленный п. 5 настоящего Мирового соглашения, Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Ивановской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.»
Арбитражный суд, проверив мировое соглашение, не находит оснований для отказа в его утверждении, поскольку считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение арбитражным судом мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.
Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 3 493 руб. 18 коп. В связи с уточнением исковых требований, госпошлина по делу составляет 2 000 руб. На основании п. 3 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1 000 руб. Госпошлина в размере 2 493 руб. 18 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Принимая во внимание, что представленное мировое соглашение не нарушает права других лиц и не противоречит закону, руководствуясь ст. 49 (ч.4), 110 (ч.1), 139-142, 150 (ч.2), 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Утвердить мировое соглашение от 24.10.2014, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Арсенал-УРАЛ» и обществом с ограниченной ответственностью ТПК «Авангард-Авто» на следующих условиях:
«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего из договора поставки № 12213-АУ от 24 июля 2013 года.
2. Заключая настоящее мировое соглашение Ответчик обязуется передать Истцу денежные средства в размере 4 304 (четыре тысячи триста четыре) рубля 50 копеек в счет возмещения расходов по оплате услуг грузоперевозчика.
3. Судебные расходы в виде 50 % уплаченной государственной пошлины в размере 1 000 (одна тысяча) рублей подлежат отнесению на Ответчика.
4. В соответствии с п.п. 3, п. 7 ст. 141 АПК РФ 50% уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 1 000 (одна тысяча) рублей подлежит возвращению ему из федерального бюджета.
5. Ответчик обязуется перечислить на расчетный счет Истца денежные средства в размере 4 304 (четыре тысячи триста четыре) рубля 50 копеек, а также судебные расходы в виде 50 % уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 1 000 (одна тысяча) рублей не позднее 31 октября 2014 года.
6. В случае не перечисления Ответчиком денежных средств в сумме 4 304 (четыре тысячи триста четыре) рубля 50 копеек, а также судебных расходов в виде 50 % уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 1 000 (одна тысяча) рублей в срок, установленный п. 5 настоящего Мирового соглашения, Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Ивановской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.».
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Арсенал-УРАЛ» из федерального бюджета госпошлину в сумме 2 493 руб. 18 коп., уплаченную по платежному поручению от 21.04.2014 №680 на сумму 3 493 руб. 18 коп.
3. Производство по делу № А17-2470/2014 прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Судья О.А. Ильичева
