Решение от 13 июля 2009 года №А17-2470/2009

Дата принятия: 13 июля 2009г.
Номер документа: А17-2470/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153002, г. Иваново, ул.Б.Хмельницкого, 59 «б»
 
http://ivanovo.arbitr.ru
     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
      Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Иваново                                                                        Дело №А-17-2470/2009
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 9 июля 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 13 июля  2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи  Калиничевой М.С.
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Павлычевой И.А., 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    ОАО «Ивановская домостроительная компания»
 
    об   уменьшении размера и предоставлении рассрочки уплаты исполнительского сбора, установленного Постановлением судебного  пристава -  исполнителя  МОСП по ИОИП  УФССП по Ивановской области Косульниковой Е.М. от 04.05.2009 года
 
    заинтересованные лица по делу:
 
    УФССП по Ивановской области,
 
    ООО  «Промо-2»,
 
    при участии в заседании:
 
    -   от заявителя – Можаева С.В. по доверенности от 13.03.2009 года;
 
    - от УФССП по Ивановской области – Дмитриева А.В. по доверенности от 09.04.2009 года,
 
 
    установил:
 
    ОАО «Ивановская домостроительная компания» (далее  заявитель, ОАО «ДСК», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением  об уменьшении размера исполнительского сбора, установленного Постановлением судебного пристава-исполнителя от 04.05.2009 года, и предоставлении рассрочки его уплаты сроком на три года на условиях ежемесячной уплаты равными долями.
 
    В обоснование заявленных требований ОАО «ДСК» указало на тяжелое финансовое положение Общества, пояснив, что в настоящее время его кредиторская задолженность составляет  более 416 млн. руб., имеются кредитные обязательства перед банками в размере более 200 млн. руб., ежемесячные платежи по заработной плате работникам предприятия составляют 20 млн. руб., имеется налоговая задолженность. Заявитель также указал, что в настоящее время ОАО «ДСК» ведутся переговоры с взыскателем на предмет заключения мирового соглашения.
 
    Судебный пристав-исполнитель, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, отзыв не представил.
 
    Управление  Федеральной службы   судебных приставов по Ивановской по существу заявленных требований пояснило, что должник не исполнил  обязательства по исполнительному листу в срок, установленный судебным приставом-исполнителем  для добровольного исполнения. Доказательств  наличия чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, повлекших невозможность исполнения исполнительного документа, ОАО «ДСК» судебному приставу- исполнителю не представило. Данные обстоятельства являлись достаточным основанием для вынесения судебным приставом-исполнителем Постановления от 04.05.2009 года  о взыскании исполнительского сбора, размер которого  установлен в соответствии с требованиями части 3 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" № 229-ФЗ от 02.10.2007 года  (далее Закон № 229-ФЗ).
 
    Взыскатель по исполнительному производству - ООО «Промо-2», в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признано судом, надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило.
 
    В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие судебного пристава-исполнителя и взыскателя.
 
    Рассмотрев имеющиеся в материалах дела документы, заслушав представителей лиц, участвующих в деле,  суд установил следующее.
 
    8 апреля 2009 года судебный пристав-исполнитель на основании исполнительного листа Арбитражного суда Ивановской области № 0060446 от 06.04.2009 года возбудил в отношении ОАО «Ивановская домостроительная компания» исполнительное производство на взыскание в пользу ООО «Промо-2»  задолженности в сумме 1 330 914,43 рубля. Пунктом 2 Постановления о  возбуждении исполнительного производства должнику установлен 5-ти дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа.  Постановление о возбуждении исполнительного производство получено должником 10 апреля 2009 года.
 
    4  мая 2009 года судебный пристав-исполнитель вынес Постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 7% от подлежащей взысканию суммы, что составило 93 164,01 рублей.
 
    В порядке статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" № 229-ФЗ от 02.10.2007 года ОАО «ДСК» обратилось в суд с заявлением об уменьшении размера и предоставлении рассрочки уплаты исполнительского сбора, установленного Постановлением судебного  пристава-исполнителя от 04.05.2009 года.
 
    Суд считает требования заявителя подлежащими частичному  удовлетворению, исходя из следующего.
 
    В соответствии со  статьей 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" № 229-ФЗ от 02.10.2007 года исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения требований исполнительного документа.  Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества по истечении срока, указанного в части 1 названной статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
 
    Из материалов исполнительного производства следует, что в срок, установленный для добровольного исполнения, должник требования исполнительного документа не исполнил, доказательств наличия обстоятельств непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, судебному приставу-исполнителю не представил, что свидетельствует о наличии совокупности условий, установленных статьей 112 Закона № 229-ФЗ, для вынесения судебным приставом-исполнителем Постановления о взыскании исполнительского сбора.
 
    В то же время, в силу положений частей 6, 7 статьи 112 Закона № 229-ФЗ, должник вправе обратиться в суд с  иском об отсрочке или о рассрочке взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3  статьи 112  Закона № 229-ФЗ.
 
    Из материалов исполнительного производства следует, что общая сумма сводного исполнительного производства, возбужденного в отношении ОАО «ДСК» по состоянию на 04.02.2009 года, составляла 50 863 600, 82 руб. По состоянию на 24.06.2009 года задолженность по сводному исполнительному производству  уменьшилась до 8 812 710, 27 рублей. Данные обстоятельства суд принимает во внимание при оценке степени вины ОАО «ДСК» и расценивает как доказательства добросовестности  должника, предпринимавшего активные меры по погашению задолженности в рамках сводного исполнительного производства.
 
    Из представленных заявителем документов следует, что денежные средства  на банковских счетах Общества отсутствовали, о чем свидетельствуют копии инкассовых поручений, содержащих отметку банка о помещении их в картотеку № 2. Общество имеет значительную задолженность по налогам  и сборам, о чем свидетельствует справка налогового органа № 86068 от 13.04.2009 года. Решениями налогового органа от 14.11.2008 года, 24.11.2008 года, 03.12.2008 года и 26.12.2008 года в связи с неисполнением Обществом обязанностей по уплате налогов операции по счетам налогоплательщика были приостановлены.
 
    При рассмотрении вопроса об уменьшении размера исполнительского сбора и предоставлении рассрочки его взыскания суд  также принимает во внимание, что согласно представленных заявителем бухгалтерских документов ОАО «ДСК»  имеет значительную кредиторскую задолженность. Кредитные обязательства Общества перед Банками превышают 200 млн.руб. В рамках сводного исполнительного производства Постановлением судебного пристава-исполнителя. № 3145-09 от 11.02.2009 года  наложен арест на расходные кассовые операции ОАО «ДСК», подвергнуты аресту транспортные средства ОАО «ДСК».
 
    Данные обстоятельства, а также значительная сумма долга по исполнительному листу  № 0060446 в размере 1 330 914,43 руб. затрудняли  исполнение требований исполнительного документа в установленный судебным приставом-исполнителем 5-ти дневный срок.
 
    Учитывая вышеназванные обстоятельства, исходя из имущественного положения должника и степени его вины, суд приходит к выводу о необходимости  уменьшения размера исполнительского сбора по Постановлению от 04.05.2009 года  на 1/4 от установленного судебным приставом-исполнителем размера, который составит 69 873,01  руб.
 
    Принимая во внимание сумму исполнительского сбора и необходимость соблюдения баланса частных и общественных интересов, требования заявителя о предоставлении рассрочки уплаты исполнительского сбора сроком на три года подлежат частичному удовлетворению. Должнику предоставляется рассрочка уплаты исполнительского сбора в сумме 69 873,01 руб. сроком на один год на условиях ежемесячной уплаты равными долями.
 
    Применив  на основании  части  6 статьи  13  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по аналогии закона статью 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд не рассматривает вопрос о взыскании государственной пошлины по заявленному должником требованию об уменьшении размера и рассрочке уплаты  исполнительского сбора.
 
    Руководствуясь статьями 13, 167-170, 176, 329  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    1. Требования ОАО «Ивановская домостроительная компания»
 удовлетворить частично.
 
    2. Уменьшить размер исполнительского сбора  по  Постановлению от 04.05.2009 на 1/4 от установленного судебным приставом-исполнителем  размера, который составит 69 873,01 руб., с предоставлением рассрочки уплаты  исполнительского сбора сроком на 1 год на условиях ежемесячной уплаты равными долями.
 
    3. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                    Калиничева М.С.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать