Определение от 16 июня 2010 года №А17-2448/2010

    3
 
А17-2448/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г.Иваново, ул.Богдана Хмельницкого, д.59б
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 
 
о принятии искового заявления к производству, привлечении третьих лиц, назначении  дела к рассмотрению в предварительном судебном заседании и судебном заседании, возвращении ходатайства
 
 
    город Иваново                                                                          
 
    16 июня2010ãîäà                                                          Äåëî ¹ À17-2448/2010
 
 
    Судья арбитражного суда Ивановской области Ельфина Г.Ю., ознакомившись с исковым заявлением
 
    общества с ограниченной ответственностью «ЭВТЕКС»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «ВЭСТ»
 
    об освобождении имущества от ареста,
 
    третьи лица: Управление Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области в лице Тейковского РОСП, общество с ограниченной ответственностью «Элемент Лизинг»,
 
    и приложенными к заявлению документами и документами, поступившими в суд 15.06.2010,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «ЭВТЕКС» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «ВЭСТ» об освобождении автотранспортного средства – грузовой тягач седельный марки Мерседенц-Бенц 1840 Актрос, номер WDВ9540621К493344, 2000 года изготовления, № двигателя 541.923.00.133166, № шасси WDВ9540621К493344, цвет белый, от ареста, наложенного Тейковского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области по обязательствам ООО «Вест».
 
    Определением суда от 26.05.2010 исковое заявление оставлено без движения до 15.06.2010 в связи с тем, что подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Истец устранил обстоятельства, послужившие основанием оставления искового заявления без движения, с сопроводительным письмом от 15.06.2010 представил в суд уточненное исковое заявление (в ред. от 15.06.2010) и дополнительные документы.
 
    Исковое заявление подлежит принятию к производству.
 
    В порядке статьи 66 АПК РФ судом рассмотрено ходатайство истца об истребовании доказательств от Тейковского РОСП УФССП по Ивановской области  постановления о наложении ареста на имущество ООО «ВЭСТ», в том числе, на заявленное к спору транспортное средство, и акта о наложении ареста. Указанное ходатайство не может быть удовлетворено, так как истребуемые доказательства не идентифицированы, ввиду отсутствия у истца сведений о возбужденном исполнительном производстве и дате совершения исполнительских действий.
 
    Поскольку при устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставлении заявления без движения, истец не отреагировал на предписания суда, изложенные в определении суда от 26.05.2010, в части приложенного к исковому заявлению ходатайства о приостановлении исполнительного производства, возбужденного по обязательствам ООО «ВЭСТ»,  указанное ходатайство подлежит возвращению заявителю по правилам ст. 129 (ч.1 п.4) АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 51, 127, 129 (ч.1 п.4), 133, 135, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.Принять исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭВТЕКС» об освобождении имущества от ареста и возбудить производство по делу № А17-2448/2010.
 
    2. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, Управление Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области в лице Тейковского РОСП, общество с ограниченной ответственностью «Элемент Лизинг».
 
    3. Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании и судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 13 июля 2010 года, в 13 часов 30 минут, в помещении суда по адресу: г. Иваново, ул. Б.Хмельницкого, д.59 «Б», каб. № 307.
 
    Предупредить участников процесса о том, что в соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    3.В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
 
    истцу– незамедлительно направить копию искового заявления в редакции от 15.06.2010 другим участникам процесса, доказательства отправки представить в суд; в судебное заседание представить подлинные документы, подтверждающие заявленные требования:
 
    ответчикам, третьим лицам – в порядке, установленном ст.131 АПК РФ, в срок до 05.07.2010,представить в суд и другим участникам процесса отзыв на иск. Службе судебных приставов представить в материалы дела постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении ООО «ВЭСТ», сведения о взыскателях, постановление о наложении ареста на имущество, акт о наложении ареста на спорное транспортное средство.
 
    4.Предложить участникам процесса представить в предварительном судебном заседании все доказательства, на которые они намерены ссылаться в обоснование своих доводов и возражений.
 
    5. Ходатайство о приостановлении исполнительного производства возвратить заявителю.
 
    Внимание участников процесса: Информацию о движении дела можно получить по телефонам 29-06-30, 23-87-20, на официальном сайте суда в сети Интернет (эл. адрес: www.ivanovo.arbitr.ru), а также на доске объявлений в здании суда. Факс канцелярии 42-96-65. Лицам, участвующим в деле, предлагается сообщить номера контактных телефонов и факса.
 
Судья                              Ельфина Г.Ю.