Определение от 13 июля 2010 года №А17-2447/2010

Дата принятия: 13 июля 2010г.
Номер документа: А17-2447/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А17-2447/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г.Иваново, ул.Богдана Хмельницкого, д.59б
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебного заседания
 
    г. Иваново       
 
    13 июля 2010 года                                          Дело № А17-2447/2010
 
 
    Судья Ельфина Г.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела
 
    по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭВТЕКС»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «ВЭСТ»
 
    об освобождении имущества от ареста,
 
    третьи лица: Управление Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области в лице Тейковского РОСП, общество с ограниченной ответственностью «Элемент Лизинг»,
 
    при участии: от истца – Старостина Л.И., по дов. от 13.07.2010, Фогель Н.В., по дов. от 13.07.2010,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «ЭВТЕКС» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «ВЭСТ» об освобождении автотранспортного средства – полуприцеп фургон марки Талсон, номер XL9SF1027W6039416, 2000 года изготовления, № двигателя jncencndetn, № шасси XL9SF1027W6039416, цвет белый, от ареста, наложенного Тейковского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области по обязательствам ООО «Вест».
 
    Ответчик, третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания, назначенного на 13.07.2010, явку представителей не обеспечили. До начала предварительного судебного заседания от третьего лица Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области в лице Тейковского РОСП поступил отзыв от 25.06.2010.
 
    Досудебная подготовка осуществлена судом в соответствии со ст.ст.123 (ч.1), 136 (ч.1) АПК РФ в отсутствие ответчика и третьих лиц.
 
    В предварительном судебном заседании прибывшим представителям истца разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца представила письмо Тейковского РОСП  №19663 от 23.06.2010 в отношении арестованного имущества.
 
    Представитель истца сообщила об отсутствии заявлений, ходатайств и о том, что ей представлены все доказательства, на которые она намерена ссылаться в обоснование своих доводов, считает, что дело достаточно подготовлено к судебному разбирательству.
 
    Рассмотрев представленные в дело документы, суд считает дело достаточно подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьями 135, 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
 
    2.Назначить судебное заседание на14 час. 30 мин. 13 сентября 2010 года.
 
    3. предложить истцу дополнить исковое заявление письменными пояснениями, изложенными в предварительном судебном заседании, конкретизировать характеристики спорного транспортного средства; представить доказательства отказа ГИБДД в совершении регистрационных действий.
 
    4.Ответчику и третьим лицам в порядке, установленном статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представить в суд и вручить другим лицам документально обоснованный мотивированный отзыв на иск.
 
 
    Внимание участников процесса:Информацию о движении дела можно получить по телефонам 29-06-30, 23-87-20, на официальном сайте суда в сети Интернет (эл. адрес: www.ivanovo.arbitr.ru), а также на доске объявлений в здании суда. Лицам, участвующим в деле, предлагается сообщить номера контактных телефонов и факса.
 
 
Судья                Ельфина Г.Ю.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать