Определение от 24 июня 2010 года №А17-2446/2010

    2
 
А17-2446/2010
 
 
Арбитражный суд Ивановской области
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении предварительного судебного заседания
 
    г. Иваново                                                                           Дело № А17-2446/2010
 
                                                                       24 июня  2010 года
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Романовой Т.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Феновой М.Н.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Комсервис» к  обществу с ограниченной ответственностью  «Оптторгснаб-99», обществу с ограниченной ответственностью  «Росгосстрах-Центр» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в сумме  274 562 рублей,
 
    при участии:
 
    от истца:  Щербаков М.Л., дополнительное соглашение от 15.06.2010 к трудовому договору от 06.10.2008 №76.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Комсервис» (далее - ОАО «Комсервис») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Оптторгснаб-99» (далее - ООО «Оптторгснаб-99») и обществу с ограниченной ответственностью  «Росгосстрах-Центр» (далее - ООО «Росгосстрах-Центр») о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в сумме  274 562 рубля. Исковые требования обоснованы тем, что  15.02.2010 в 13-30 часов  на 183 километре автодороги Иваново-Владимир Волга-1 Ивановского района  произошло ДТП с участием  автомобиля ГАЗ-2752, г.р.н. Т 958 ВВ 177, принадлежащим ООО «Оптторгснаб-99» под управлением Зенкина А.П. и автомобиля ГАЗ КО 440, г.р.н. М 290 РУ 37, под управлением  Виноградова С.В., застрахованным в ООО «Росгосстрах-Центр», принадлежащим ОАО «Комсервис» в результате которого  последнему был причинен ущерб. ООО «РГС-Центр» признав ДТП страховым случаем выплатило 43 979 рублей. Согласно отчету независимого эксперта Гущина А.Е. стоимость устранения дефектов составит 207 812 рублей. С учетом изложенного, учитывая произведенную страховой компанией выплатой истец просит взыскать с ООО «РГС-Центр» доплату страхового возмещения 76 021 рубль и с ООО «Оптторгснаб-99» реальный ущерб в сумме 135 541 рубль и упущенную выгоду в сумме 63 000 рублей. Исковые требования обоснованы ст. ст. 15, 931, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ.
 
    Определением арбитражного суда от 20.05.2010 исковое заявление ОАО «Комсервис» оставлено без движения.
 
    Определением арбитражного суда от 24.05.2010 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 13-00 часов  24.06.2010 года. Ответчикам предложено представить письменный отзыв и дополнительные документы в обоснование своих доводов и возражений.
 
    В судебное заседание ответчики не явились, письменные отзывы и запрошенные судом документы не представили, заявлений и ходатайств  не поступило. Копия определения суда о назначении предварительного судебного заседания, направленная ответчику (ООО «Росгосстрах-Центр») по адресу г. Иваново, Ивановская область, ул. Пушкина, д.2, им получена, о  чем в материалах дела имеется почтовое уведомление. Сведения о получении ответчиком (ООО  «Оптторгснаб-99») копии определения от 24.05.2010, направленной по адресу г. Москва, Московская область, ул. Электродная, д.12, стр.1, у суда отсутствуют.
 
    Истец в предварительном судебном заседании вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ООО  «Оптторгснаб-99» и ООО «Росгосстрах-Центр» оставил на усмотрение суда.
 
    Заслушав истца, ознакомившись с материалами дела, суд пришел к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте  судебного разбирательства.
 
    Принимая во внимание неявку ответчиков, а также  отсутствие сведений о его надлежащем извещении ООО  «Оптторгснаб-99» о времени и месте судебного заседания предварительное судебное заседание следует отложить.
 
    С учетом изложенного, и руководствуясь статьями  123, 136, 158, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Предварительное судебное заседание по делу отложить  на 13-00 часов  22 июля  2010 года.
 
    2. Сторонам представить дополнительные документы в обоснование заявленных доводов и возражений, в том числе ответчикам письменный отзыв и учредительные документы.
 
    3. Явка сторон  в предварительное судебное заседание является обязательной.
 
    Сторонам разъясняется, что согласно ч.2 ст. 111 АПК РФ арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.
 
    При неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле, явка которых признана судом обязательной, суд в соответствии со ст. 119 АПК РФ вправе наложить судебный штраф на граждан в размере 25 установленных минимальных размеров оплаты труда, на должностных лиц - в размере 50, на организации - 1 000 минимальных размеров оплаты труда.
 
    Судья                                                                                                 Т.В. Романова