Решение от 23 июня 2009 года №А17-2435/2009

Дата принятия: 23 июня 2009г.
Номер документа: А17-2435/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Иваново                                                                                   Дело № А17-2435/2009
 
 
    23 июня 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2009 года. Полный текст решения изготовлен 23 июня 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Новикова Ю.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Новиковым Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области
 
    к   Обществу с ограниченной ответственностью «Персонал +»
 
    о взыскании страховых взносов и пени в общей сумме 68 114 руб. 79 коп.,
 
    третье лицо –  ИФНС России по г. Иваново
 
    при участии представителей сторон;
 
    от заявителя – Салаховой Е.В.  (доверенность № 09-07/14 от 10.06.2009г.),
 
установил:
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области (далее - УПФР) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Персонал +» (далее – ООО) о взыскании задолженности по страховым взносам за 3 квартал 2008г. на страховую часть трудовой пенсии 55 170 руб. 58 коп., на накопительную часть трудовой пенсии 12 401 руб. 40 коп., пени начисленные  на страховую часть трудовой пенсии в сумме 443 руб. 19 коп., пени начисленные  на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 99 руб. 62 коп.
 
    К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ИФНС России по г. Иваново. (далее – ИФНС).
 
    Определение опринятии искового заявления к производству, привлечении к участию в деле третьего лица, подготовке дела к судебному разбирательству, назначении предварительного судебного заседания  и судебного заседания в первой инстанции от 14.05.2009 г., получено ИФНС 21.05.2009г., а направленное по месту нахождения ответчика, указанному в выписке из ЕГРЮЛа, возвратилось с отметкой «выбытие адресата», что в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 АПК РФ считается надлежащим уведомлением ответчика.
 
    До начала судебного заседания от третьего лица поступил отзыв на исковое заявление от 09.06.2009г. с уточненным расчетом за 9 месяцев 2008г. В данном отзыве ИФНС просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
 
    В соответствии со статьями 136, 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
 
    Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к рассмотрению по существу.
 
    При отсутствии возражений сторон на продолжение рассмотрения дела в суде первой инстанции начато судебное заседание суда первой инстанции.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям,  изложенным в иске, сославшись на  расчет авансовых  платежей по страховым взносам за  9 месяцев 2008г., реестр поступления платежей от страхователя, акт сверки.
 
    Заслушав представителя УПФР, ознакомившись с представленными по делу документами, арбитражный суд установил следующее.
 
    Являясь плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, ответчик представил расчет по авансовым платежам по страховым взносам за  9 месяцев 2008г. от 20.10.2008 г.
 
    Согласно данному расчету начислено к уплате страховых взносов за 3 квартал 2008г. на страховую и накопительную части трудовой пенсии соответственно в суммах 167 100 руб.  и 41 940 руб.
 
    В связи с непоступлением суммы страховых взносов в установленный срок в полном объеме, ответчику направлялось требование № 28318 от 10.12.2008 г. об уплате  68 114 руб. 79 коп., из которых задолженность по страховым взносам за 3 квартал 2008г. на финансирование страховой части трудовой пенсии составляет 55 170 руб. 58 коп.,  задолженность по страховым взносам на финансирование накопительной части трудовой пенсии составляет 12 401 руб. 40 коп., задолженность по пени начисленным на задолженность по страховым взносам за 3 квартал в составляет 542 руб. 81 коп., которым предлагалось ответчику в срок до 26.12.2008г. добровольно погасить имеющуюся задолженность.
 
    ООО 25.05.2009г. был представлен уточненный расчет по авансовым платежам по страховым взносам за 9 месяцев 2008г., согласно которому начислено к уплате страховых взносов за 3 квартал 2008г. на страховую и накопительную части трудовой пенсии соответственно в суммах 167 794 руб. и 41 348 руб.
 
    Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к заключению о правомерности и обоснованности заявленных требований заявителя и о необходимости удовлетворить иск.
 
    В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 15.12.01 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»  (далее Закон № 167-ФЗ), страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 25 Закона № 167-ФЗ, взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    Представленными в материалы дела документами (уточненным расчетом по авансовым  платежам по страховым взносам за 9 месяцев 2008г., реестром поступления платежей от страхователя, актом сверки) подтверждается факт несвоевременной уплаты ответчиком страховых взносов и наличия задолженности на день уплаты, ответчиком этот факт не оспаривается.
 
    При этом взносы за  3 квартал 2008г. в данном судебном решении подлежат взысканию на страховую часть трудовой пенсии в сумме 55 170 руб. 58 коп., на накопительную часть трудовой пенсии 11 809 руб. 40 коп., т.е в пределах заявленных требований по страховой части трудовой пенсии, и в пределах фактической задолженности по накопительной части трудовой пенсии, образовавшейся с учетом поданной ответчиком уточненного расчета по авансовым платежам по страховым взносам за 9 месяцев 2008г.
 
    Согласно статье 23 Закона  № 167 – ФЗ под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.
 
    В силу статьи 24 Закона № 167-ФЗ  данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством Российской Федерации по налогам и сборам по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации. Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), должна быть уплачена не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
 
    В соответствии со статьей 26 Закона № 167-ФЗ  исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Ими признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законом сроки.
 
    Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
 
    Сумма пени, начисленная на фактическую задолженность по взносам за 3 квартал 2008г. за период с 12.11.2008г. по 01.12.2008г. составляет 538 руб. 05 коп., из них на страховую  часть трудовой пенсии 443 руб. 19 коп., на накопительную часть 94 руб. 86 коп. В пределах данной суммы пени и подлежат взысканию, во взыскании остальной части надлежит отказать, так как данные пени по накопительной части начислены на сумму взносов, уменьшенную по уточненному расчету по авансовым платежам по страховым взносам за 9 месяцев 2008г.Расчет составлен работником заявителя.
 
    Арбитражный суд не располагает сведениями о том, что ответчик оспаривал в установленном порядке правильность и обоснованность начисления пени.
 
    Досудебный порядок разрешения спора в пределах взыскиваемых судом сумм заявителем соблюден.
 
    Государственная пошлина по делу в соответствии со ст. 333.21 НК РФ составляет 2 543 руб. 44 коп. и в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, подп. 4 п. 1 ст. 333.22, подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ подлежит отнесению на ответчика в сумме 2 521 руб. 16 коп. и в сумме 22 руб. 28 коп. на заявителя, однако возврату не подлежит, т.к. заявитель ее не уплачивал при подаче искового заявления в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса РФ.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 216, 259, 276, 292 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьей 333.18 Налогового кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1. Исковые требования заявителя удовлетворить частично в сумме 67 518 руб. 03 коп., в удовлетворении в остальной части исковых требований отказать.
 
    2. Расходы по госпошлине отнести на ответчика в сумме  2 521 руб. 16 коп.
 
    3. Предложить ответчику уплатить госпошлину в добровольном порядке в         10-дневный срок с момента вступления решения в законную силу. Представить в суд доказательство уплаты госпошлины.
 
    4. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Персонал+», юридический адрес – г. Иваново, ул. Лакина, д. 1, кв. 16 Основной государственный регистрационный номер 1083702013691;
 
    - в доход Пенсионного фонда РФ страховые взносы за  3 квартал 2008г. на страховую часть трудовой пенсии в сумме  55 170 руб. 58 коп., на накопительную часть трудовой пенсии 11 809 руб. 40 коп., пени по взносам на обязательное пенсионное страхование, начисленные за период с 12.11.2008г. по 01.12.2008г.  на страховую часть трудовой пенсии в сумме 443 руб. 19 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 94 руб. 86 коп. через Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области;
 
    -  в доход федерального бюджета  2 521 руб. 16 коп. госпошлины по делу через ИФНС России по городу Иваново в случае ее неуплаты в добровольном порядке.
 
    5. Выдать исполнительные листы.
 
    6. На решение суда первой инстанции в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции (ст. 259 АПК РФ). На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения (ст. 276 АПК РФ). В срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, может быть подано заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (ст. 292 АПК РФ).
 
     
 
 
    Судья                                                                                            Ю.В. Новиков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать