Определение от 10 февраля 2010 года №А17-243/2010

    2
 
А17-243/2010
 
 
Арбитражный суд Ивановской области
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Иваново                                                                                 Дело № А17-243/2010
 
                                                                            10 февраля 2010 года
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Романовой Т.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Феновой М.Н.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  «АйТи-Студио» к индивидуальному предпринимателю Шапеко Николаю Васильевичу  о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме  49 527 рублей 66 копеек,
 
    при участии:
 
    от истца: Макарова Л.Н. по доверенности от 08.02.2010 года.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью  «АйТи-Студио»  (далее - ООО «АйТи-Студио») обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Шапеко Николаю Васильевичу  о взыскании 49 527 рублей 66 копеек,  из которых 45 285 рублей задолженность по договору, 4 242 рубля 66 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами.   Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком  договора возмездного оказания услуг по комплексному сопровождению сайта www.cro37.ru №120 от 11.09.2007.
 
    Определением арбитражного суда от 21.01.2010 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на  10 февраля 2010  года, о чем стороны извещены надлежащим образом. Ответчику предложено представить письменный отзыв и дополнительные документы в обоснование своих доводов и возражений.
 
    В предварительное судебное заседание ответчик не явился, запрошенные судом документы не представил, явку представителя не обеспечил. Копия определения суда получена ответчиком, о чем в материалах делаимеется почтовое уведомление. В соответствии со ст. 123, 136 АПК РФ дело рассмотрено в предварительном судебном заседании в отсутствие ответчика.
 
    В предварительном судебном заседании истец поддержал заявленные требования, пояснив, что намерен их уточнить в порядке ст. 49 АПК РФ в следующем судебном заседании. Истец также пояснил, что представил все необходимые документы и считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Заслушав истца, ознакомившись с материалами дела, арбитражный суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь  статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.    Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
 
    2. Признать дело готовым к судебному разбирательству, назначив его к рассмотрению в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на  09-00 часов “10” марта 2010 года в помещении суда по адресу: г. Иваново ул. Б. Хмельницкого, дом  №  59 «Б», кабинет №  306 (тел. помощника судьи 23-34-97).
 
    3. Ответчику в срок до 05.03.2010 года исполнить определение суда в части представления письменного отзыва и запрошенных судом документов - документы, подтверждающие обоснованность имеющихся по иску возражений; почтовое уведомление или иной документ о направлении (вручении) истцу копий отзыва на иск и приложенных к нему документов, а также письменные пояснения о причинах неявки в судебное заседание и неисполнения определения суда в части представления запрошенных судом документов.  
 
    Сторонам принять меры к урегулированию спора, в том числе путем заключения мирового соглашения, доказательства принятия мер представить в суд.
 
    4. Явка лиц, участвующих в деле в судебное заседание является обязательной. При невозможности явки лица, участвующие в деле обязаны представить в суд затребованные документы и заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Сторонам разъясняется, что согласно ч.2 ст. 111 АПК РФ арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.
 
    Кроме того, при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле, явка которых признана судом обязательной, за проявленное неуважение к арбитражному суду в соответствии со ст. 119 АПК РФ суд вправе наложить судебный штраф на граждан в размере 2500 рублей, на должностных лиц - в размере 5000 рублей, на организации - 100 000 рублей.
 
 
Судья                                                                                         Т.В. Романова