Определение от 19 мая 2010 года №А17-2431/2010

    2
 
А17-2431/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г. Иваново, ул. Б.Хмельницкого, 59 «б»
 
http://ivanovo.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Иваново                                                                                    Дело № А17-2431/2010
 
    19 мая 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Ивановской области  Чеботарева И.А
 
    ознакомившись с  заявлением
 
    ОАО «Ивановское ДРСУ»
 
    об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении от 07.05.2010 года, вынесенное инспектором ДИ и ОД УГИБДД УВД по ивановской области Жильцовым А.Д.,
 
    óñòàíîâèë:
 
    ОАО «Ивановское ДРСУ» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении от 07.05.2010 года, вынесенное инспектором ДИ и ОД УГИБДД УВД по ивановской области Жильцовой А.Д.
 
    Çàÿâëåíèå ïîäàíî çàÿâèòåëåì ñ íàðóøåíèåì òðåáîâàíèé, óñòàíîâëåííûõ ñòàòüÿìè 75, 125, 126. 207, 209 АПК РФ.
 
            В соответствии с частью 1 статьи 209 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125  АПК РФ.
 
    В нарушении ч. 1 статьи 125, части 2 статьи 207  АПК РФ  заявителем неверно выбрана форма обращения (жалоба). В соответствии с данной статьей в арбитражный суд может быть подано заявление, которое подписывается истцом или его представителем.
 
     Согласно п.5 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание  заявления.
 
    Статья 62 АПК РФ предусматривает перечень действий, в том числе   подписание заявления, право  на совершение которых, должно быть специально оговорено в доверенности или ином документе, выданном представляемым лицом.
 
     В данном случае   к заявлению  приложен ордер, выданный  адвокату Костюшеву В.Ю., однако данный документ не подтверждает полномочия на подписание заявления.
 
     Кроме того, доверенность, указанная в приложениях к заявлению отсутствует, о чем канцелярия суда составила акт об отсутствии вложений.
 
    Согласно части 8 статьи 75 АПК РФ, письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме, надлежащим образом заверенной копии.       
 
    Представленные доказательства не соответствуют вышеуказанным требованиям.
 
    В соответствии со статьей 128 АПК РФ несоблюдение при подаче заявления требований, установленных статьями 75 и 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для оставления судом  заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями 75, 128, 184, 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
          О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
            1. Заявление ОАО «Ивановское ДРСУ» оставить без движения.
 
    2. Установить заявителю  срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения – до 04.06.2010 года.Документы, свидетельствующие об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, подлежат представлению в течение установленного срока непосредственно  в Арбитражный суд Ивановской области.( для судьи Калиничевой М.С.)
 
        3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления  заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный  в определении, арбитражный суд возвращает  данные материалы в порядке, предусмотренном  ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.   
 
 
 
            Судья                                    Чеботарева И.А.