Определение от 08 июня 2010 года №А17-2429/2010

Дата принятия: 08 июня 2010г.
Номер документа: А17-2429/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    ?
 
А17-2429/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о замене стороны в деле правопреемником
 
г. Иваново                                   Дело № А17-2429/2010
 
08 июня 2010 года
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Новикова Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Площадновой Е.Л.,  рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального государственного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ивановской области» об отмене постановления от 11.05.2010г. № 114  Отдела Государственного пожарного надзора г. Шуя и Шуйского района и постановления от 11.05.2010г. № 73 Отдела Государственного пожарного надзора г. Вичуга и Вичугского района, при участии представителей сторон: от заявителя Рогачева А.М. (приказ № 22-к/о от 17.12.2004г.), Уповалова С.А. (доверенность от  01.06.2010г.), Рудниковой О.А. (доверенность от 17.05.2010г.), от ГУ МЧС России по Ивановской области - Смирнова А.В. (доверенность от 01.06.2010г. № 3145-2-1-28), установил:
 
    Федеральное государственное учреждение «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ивановской области» (далее – ФГУ) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением от 18.05.2010г. к Отделу Государственного пожарного надзора г. Шуя и Шуйского района и Отделу Государственного пожарного надзора г. Вичуга и Вичугского района (далее – ОГПН) об отмене постановления от 11.05.2010г. № 114  Отдела Государственного пожарного надзора г. Шуя и Шуйского района и постановления от 11.05.2010г. № 73 Отдела Государственного пожарного надзора г. Вичуга и Вичугского района.
 
Определение арбитражного суда о принятии искового заявления к производству, назначении предварительного судебного заседания, судебного заседания суда первой инстанции от 20.05.2010г. получено ОГПН – 25.05.2010г.
    Данным определением арбитражный суд выделил из настоящего дела в отдельное производство исковые требования ФГУ к Отделу Государственного пожарного надзора г. Шуя и Шуйского района об отмене постановления от 11.05.2010г. № 114 Отдела Государственного пожарного надзора г. Шуя и Шуйского района.
 
    Представитель ГУ МЧС России по Ивановской области пояснил, что ОГПН не обладает статусом юридического лица.
 
    Представитель заявителя заявил ходатайство в рамках статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просил произвести замену ненадлежащего ответчика, заменить ненадлежащего ответчика – ОГПН на надлежащего ответчика - Главное управление МЧС России по Ивановской области.
 
    Представитель ГУ МЧС России по Ивановской области оставил разрешение данного ходатайство на усмотрение суда.
 
    Согласно части 1 статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
 
    Исходя из того, что ОГПН не обладает статусом юридического лица, в связи с чем не может участвовать в арбитражном деле в качестве лица, участвующего в деле, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства заявителя о замене ответчика по делу.
 
    Учитывая данные обстоятельства и руководствуясь статьями 47, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  определил:
 
1. Заменить ответчика по делу с Отдела Государственного пожарного надзора г. Вичуга и Вичугского района на Главное управление МЧС России по Ивановской области.
Судья                                                                         Ю.В. Новиков
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать