Определение от 08 июля 2010 года №А17-2423/2010

Дата принятия: 08 июля 2010г.
Номер документа: А17-2423/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А17-2423/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
,г.Иваново,  ул.Богдана Хмельницкого, д.59б
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения,
 
прекращении производства по делу
 
    г. Иваново.         № А17-2423/2010
 
    08 июля 2010  года
 
    Àðáèòðàæíûé ñóä â ñîñòàâå ñóäüè Èëüè÷åâîé Îêñàíû Àëåêñàíäðîâíû,
 
    ïðè âåäåíèè ïðîòîêîëà судебного заседания помощником судьи Бурылевой А.С.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Департамента управления имуществом Ивановской области
 
    к открытому акционерному обществу «Ивановское карьероуправление»
 
    третье лицо –Департамент дорожного хозяйства Ивановской области
 
    о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 130 789 руб. 17 коп. и пени в размере 5 514 руб. 55 коп.,
 
    ïðè ó÷àñòèè â ñóäåáíîì çàñåäàíèè:
 
    от истца –представителя Стенюгиной М.В. по доверенности от 24.12.2009 №111,
 
    от ответчика –представителя Гришанова А.Н. по доверенности от 17.07.2010 №378
 
Установил:
 
    Департамент управления имуществом Ивановской области обратился с иском в Арбитражный суд Ивановской области к открытому акционерному обществу «Ивановское карьероуправление», третье лицо –Департамент дорожного хозяйства Ивановской области о взыскании 103 822 руб. 33 коп. задолженности по арендной плате за период с сентября 2009 по апрель 2010 (включительно), возникшей в связи с неисполнением ответчикам обязательств по договору от 01.10.2009 №150/2009, а также пени в размере 3 402 руб. 14 коп. за период с 11.10.2009 по 04.05.2010.
 
    В целях подготовки дела к судебному разбирательству судом было назначено и проведено 17.06.2010 предварительное судебное заседание.
 
    Стороны не возражали против окончания предварительного судебного заседания и назначения судебного разбирательства.
 
    Судом в соответствии со статьями 135, 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вынесено протокольное определение от 17.06.2010 о назначении дела к судебному разбирательству на 08.07.2010.
 
    Третье лицо в судебное заседание не явилось, является надлежаще извещенным. До начала судебного  заседания от  Департамента дорожного хозяйства Ивановской области посредством факсимильной связи поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителя. Кроме того, в ходатайстве третье лицо  сообщило, что поддерживает исковые требования и выражает согласие на заключении мирового соглашения между сторонами.
 
    В судебном заседании истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил заявление от 28.06.2010 №2745 об уточнении исковых требований. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере 130 789 руб. 17 коп. за период с сентября 2009 года по июнь 2010 года (включительно) и пени в размере 5 514 руб. 55 коп. за период с 11.10.2009 по 08.07.2010.
 
    Ответчик не возражал против принятия заявления.
 
    Заявление судом принято в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Â ðàìêàõ ïðàâ, ïðåäîñòàâëåííûõ ñòîðîíàì ñò.49 Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êодекса Российской Федерации, истец и ответчик представили на утверждение суда мировое соглашение следующего содержания:
 
    «Открытое акционерное общество «Ивановское карьероуправление» обязуется  погасить образовавшуюся задолженность перед областным бюджетом в сумме 136 303 руб. 72 коп., в том числе задолженность по арендной плате – 789 руб. 17коп., пени – 514руб. 55коп. равными долями в течение 6-ти месяцев, в соответствии со следующим графиком погашения задолженности.
 
    до 01.08.2010 – 22 717руб. 29коп.
 
    до 01.09.2010 –22 717руб. 29коп.
 
    до 01.10.2010 – 22 717руб. 29коп.
 
    до 01.11.2010 – 717руб. 29коп.
 
    до 01.12.2010 – 717руб. 29коп.
 
    до 01.01.2011 – 22 717руб. 29коп.
 
    Департамент управления имуществом Ивановской области отказывается от исковых требований к Открытому акционерному обществу «Ивановское карьероуправление».
 
    В случае неисполнения Открытым акционерным обществом «Ивановское карьероуправление» условий настоящего мирового соглашения, Департамент управления имуществом Ивановской области вправе на основании п. 2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд Ивановской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа».
 
    В судебном заседании стороны представили мировое соглашение и заявили ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения.
 
    Арбитражный суд, проверив мировое соглашение, не находит оснований для отказа в его утверждении, поскольку считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    В соответствии с ч.2 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение арбитражным судом мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.
 
    В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит расходы по уплате госпошлины на ответчика.
 
    В соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер госпошлины по иску составляет 5 089 руб. 11 коп.
 
    В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им госпошлины (подп. 3 п. 1). Принимая во внимание, что при обращении с исковым заявлением Департамент управления имуществом Ивановской области государственную пошлину не уплатил в связи с тем, что на основании подп. 1 п. 1 статьи 333.37. Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от ее уплаты,  50 процентов государственной пошлины в размере 2 544 руб. 55 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в соответствии с положениями подп. 2 ст. 333.18, подп. 2 п. 2 ст. 333.17 Налогового  кодекса Российской Федерации.
 
    Ïðèíèìàÿ âî âíèìàíèå, ÷òî ïðåäñòàâëåííîå ìèðîâîå ñîãëàøåíèå íå íàðóøàåò ïðàâà äðóãèõ ëèö è íå ïðîòèâîðå÷èò çàêîíó, ðóêîâîäñòâóÿñü ñò. 49 (÷.4), 110 (÷.1), 139-142, 150 (÷.2), 185 Àðáèтражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.Утвердить мировое соглашение от 08 июля 2010 года между Департаментом управления имуществом Ивановской области и открытым акционерным общество «Ивановское карьероуправление» на следующих условиях:
 
    «Открытое акционерное общество «Ивановское карьероуправление» обязуется  погасить образовавшуюся задолженность перед областным бюджетом в сумме 136 303 руб. 72 коп., в том числе задолженность по арендной плате – 789 руб. 17коп., пени – 514руб. 55коп. равными долями в течение 6-ти месяцев, в соответствии со следующим графиком погашения задолженности:
 
    до 01.08.2010 – 22 717руб. 29коп.
 
    до 01.09.2010 – 22 717руб. 29коп.
 
    до 01.10.2010 – 22 717руб. 29коп.
 
    до 01.11.2010 –руб. 29коп.
 
    до 01.12.2010 –руб. 29коп.
 
    до 01.01.2011 – 22 717руб. 29коп.
 
    Департамент управления имуществом Ивановской области отказывается от исковых требований к Открытому акционерному обществу «Ивановское карьероуправление».
 
    В случае неисполнения Открытым акционерным обществом «Ивановское карьероуправление» условий настоящего мирового соглашения, Департамент управления имуществом Ивановской области вправе на основании п. 2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд Ивановской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа».
 
    2. Взыскать с открытого акционерного общества «Ивановское карьероуправление» в доход федерального бюджета 2 544 руб. 55 коп. государственной пошлины по делу.
 
    3.Производство по делу № А17-2423/2010 прекратить.
 
    Îïðåäåëåíèå ìîæåò áûòü îáæàëîâàíî â òå÷åíèå ìåñÿöà â êàññàöèîííóþ èíñòàíöèþ –Ôåäеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.
 
Судья       О.А. Ильичева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать