Определение от 26 января 2010 года №А17-241/2010

    2
 
А17-241/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59-б
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
г. Иваново                                                                                                 Дело № А17-241/2010
 
26 января 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Балашовой Н.С.,
 
    рассмотрев исковое заявление
 
    открытого акционерного общества «Альянс «Русский Текстиль»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс Русский Текстиль-Иваново»
 
    о взыскании 3 539 587 руб. 90 коп. задолженности по арендной плате за пользование нежилым помещением,
 
    установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
 в исковом заявлении отсутствуют пояснения в части приложенных к исковому заявлению документов, подписанных ООО «Ивановская текстильная компания», а также документов, адресованных указанному лицу;  к исковому заявлению не приложены:  платежное поручение об оплате государственной пошлины в установленном законом порядке (к исковому заявлению в качестве доказательства оплаты государственной пошлины приложено платежное поручение № 320 от 25.12.2009г., которым оплачена государственная пошлина по делу № 9348/2009 по иску ОАО «Альянс Русский Текстиль» к ООО «Товарищество Тейковская мануфактура», заявление о зачете государственной пошлины с приложением соответствующих документов, а также доказательства зачисления государственной пошлины в федеральный бюджет к исковому заявлению не приложены. Кроме того, к исковому заявлению в качестве доказательства доплаты государственной пошлины приложена квитанция от 13.01.2010г., плательщиком в которой указан Саваткин Виталий Анатольевич, в то время как истцом по делу является ОАО «Альянс «Русский Текстиль». Пунктом 18 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.05.2005 № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3. Налогового кодекса РФ» установлено, что в соответствии с положениями пунктов 1, 2 и 5 статьи 45, статьи 333.17 Налогового кодекса РФ плательщик государственной пошлины обязан самостоятельно, то есть от своего имени, уплатить ее в бюджет, если иное не установлено законодательством о налогах и сборах. Доверенность, подтверждающая полномочия Саваткина В.А. на уплату государственной пошлины от имени общества к исковому заявлению не приложена);  имеющиеся документы, подтверждающие правопреемство ООО «Ивановская текстильная компания» от ООО «Альянс Русский Текстиль-Иваново», в том числе по обязательствам, возникшим из договора аренды нежилого помещения № 15/01/09 от 15.01.2009г.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 125, 126, 128, 184 –Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 Исковое заявление ОАО «Альянс «Русский Текстиль» без номера и даты, поступившее в арбитражный суд 20.01.2010г., оставить без движения.  Предложить истцу в срок до 25 февраля 2010 года приложить к исковому заявлению:
    1)   письменные пояснения в части приложенных к исковому заявлению документов, составленных от имени ООО «Ивановская текстильная компания», а также документов, адресованных указанному лицу;
 
    2)    платежное поручение об оплате государственной пошлины в установленном законом порядке с приложением доказательств ее зачисления в федеральный бюджет;
 
    ) имеющиеся документы, подтверждающие правопреемство ООО «Ивановская текстильная компания» от ООО «Альянс Русский Текстиль-Иваново», в том числе по обязательствам, возникшим из договора аренды нежилого помещения № 15/01/09 от 15.01.2009г.
 
 
    Документы и пояснения с указанием номера дела в срок, указанный в пункте 2 настоящего определения, представить в канцелярию Арбитражного суда Ивановской области.
 
 
 Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
Судья                                            Балашова Н.С.