Определение от 06 июля 2010 года №А17-2406/2010

Дата принятия: 06 июля 2010г.
Номер документа: А17-2406/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А17-2406/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59-Б.
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении предварительного судебного заседания и
 
назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Иваново              Дело № А17-2406/2010
 
    06 июля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Опря Е.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черницкой А.А.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    МУП «Комсомольское жилищно-коммунальное хозяйство»
 
    к ООО «Производственно-коммерческая фирма «БИН»
 
    о взыскании 59 852 руб. 04 коп основного долга и 7 106 руб. 75 коп процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Черновой С.С. по доверенности от 12.04.10
 
 
    установил:
 
    МУП «Комсомольское жилищно-коммунальное хозяйство» обратилось  в арбитражный суд с иском к ООО «Производственно-коммерческая фирма «БИН» о взыскании 59 852 руб. 04 коп. основного долга и 7 106 руб. 75 коп процентов за пользование чужими денежными средствами по договору теплоснабжения №52/08 от 19.09.2008.
 
    В целях подготовки дела к судебному разбирательству судом было назначено предварительное судебное заседание
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.
 
    Копия определения суда о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания от 19.05.2010 направлялась ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении и подтвержденному в качестве юридического выпиской из ЕГРЮЛ, но вернулась с отметкой органа связи «истек срок хранения».
 
    В соответствии со ст. 123 АПК РФ ответчик считается извещенным надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст. 136 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие  ответчика.
 
    В судебном заседании истец в соответствии со ст.49 АПК РФ уточнил предмет иска в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, просит взыскать с ответчика  пени за просрочку исполнения денежного обязательства в размере 7106 руб. 75 коп.
 
    Истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме,  пояснил, что объем тепловой энергии, выставленный к оплате ответчику был рассчитан на основании договора, заключенного с энергоснабжающей организацией ОАО «ИНТЕР РАО ЕЭС», при этом указанный договор в материалах дела отсутствует.
 
    Для предоставления дополнительных документов, суд  руководствуясь ст. 136, ч. 1, 2, 3 ст. 137, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить предварительное судебное заседание на 29 июля 2010 года на                   16 час. 15 мин.
 
    2.  Истцу в срок до 26 июля 2010 года представить в материалы дела копии актов о количестве принятой тепловой энергии, договор с ОАО «ИНТЕР РАО ЕЭС», а так же развернутый, документально подтвержденный  расчет объема тепловой энергии, поставленной ответчику.
 
    3. Ответчику в срок до 26 июля 2010 года представить суду и истцу документально обоснованный  отзыв на исковое заявление.
 
    4. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 29 июля  2010 года на 16 час. 40 мин.
 
 
    Явка представителей сторон в судебное заседание обязательна.
 
 
    Арбитражный суд сообщает, что информацию о времени и месте рассмотрения дела, а  также о возможных перерывах в судебном заседании стороны могут получить на сайте  Арбитражного суда Ивановской области по веб-адресу: http://ivanovo.arbitr.ruили на  информационном стенде в холле суда.
 
 
Судья       Е.А. Опря
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать