Дата принятия: 16 июня 2010г.
Номер документа: А17-2399/2010
3
А17-2399/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
, г. Иваново, ул.Б.Хмельницкого, 59 «б»
http://ivanovo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного разбирательства
город Иваново Дело № А17-2399/2010
«16» июня 2010 года
Судья арбитражного суда Ивановской области Пичева Дина Константиновна,
рассмотрев в предварительном судебном заседании
дело по иску
открытого акционерного общества водопровода, канализации и гидротехнических сооружений (ОАО «Водоканал»)
к обществу с ограниченной ответственностью «ЦентрЖилСервис»
о взыскании 11253 рублей 53 копеек;
при участии в судебном заседании от истца:
Никуличевой Н.Ю. - представителя по доверенности от 01.10.2009 №102;
установил:
В арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к ООО «ЦентрЖилСервис» о взыскании на основании статей 309, 395, 539, 544, 548 Гражданского кодекса РФ 11253 рублей 53 копеек, их них 10576 рублей 64 копеек задолженность за оказанные в рамках исполнения договора №78-Ж от 06.02.2007 услуги по водоснабжению, водоотведению и очистку сточных вод за ноябрь (частично) и декабрь 2009 года, 676 рублей 89 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами, обратилось ОАО «Водоканал».
В предварительное судебное заседание ответчик представителя не направил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, почтовое отправление с вложением определения суда от 24.05.2010, направленное по месту нахождения ответчика, получено последним 28.05.2010, о чем свидетельствует почтовое уведомление №42123. Следовательно, ответчик был заблаговременно уведомлен о дате и месте рассмотрения возникшего между сторонами спора.
Руководствуясь частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд признал ответчика надлежащим образом извещенным о месте и времени проведения судебного заседания.
Предварительное судебное заседание проведено без участия представителя ответчика в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В ходе предварительного судебного заседания суд огласил содержание представленной налоговым органом на запрос суда выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 02.06.2010, согласно которой ООО «ЦентрЖилСервис» является действующим юридическим лицом, от имени общества без доверенности действует директор Винниченко Д.В.
Истец заявил об увеличении размера одного из исковых требований –о взыскании процентов до 873 рублей 78 копеек за счет увеличения периода начислении процентов до 16.06.2010 включительно. Суду представлен расчет процентов.
Заявление принято судом. Рассмотрение дела продолжено в рамках взыскания с ответчика 11450 рублей 42 копеек.
По мнению истца, дело достаточно подготовлено к рассмотрению в судебном заседании суда первой инстанции.
Руководствуясь статьями 136, 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Завершить подготовку дела к судебному разбирательству.
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 13 часов «02» июля 2010 года в помещении Арбитражного суда Ивановской области по адресу: город Иваново, улица Б.Хмельницкого, 59 «б», кабинет 312, телефон 42-46-07, помощник судьи Ерохина Яна Львовна, телефон 23–87–20.
Предложить истцу представить документы, подтверждающие выбытия из управления ответчика объекта водоснабжения и водоотведения, стоимость услуг по которому истребуется в рамках настоящего дела.
Повторно предложить ответчику представить (копии письменных доказательств согласно части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует заверить):
Устав, свидетельства о государственной регистрации и свидетельство о постановке на налоговый учет, подтверждение полномочий руководителя (копии –в материалы дела, подлинники –на обозрение суда); документально обоснованный, мотивированный отзыв на исковое заявление (копию отзыва направить истцу в порядке, установленном статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ; почтовую квитанцию о направлении отзыва представить суду); документы, подтверждающие погашение истребуемой задолженности и выбытия из управления объекта водоснабжения и водоотведения, стоимость услуг по которому истребуется в рамках настоящего дела, доказательства исключения объекта из договора, действующего между сторонами.
Суд предупреждает ответчика об обязательности представления отзыва на иск применительно к части 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в противном случае арбитражный суд на основании части 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса РФ вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам с отнесением на ответчика судебных расходов независимо от результатов рассмотрения дела.
Суд обращает внимание сторон на возможность получения информации о движении дела (в том числе об объявлении перерыва в судебном заседании в порядке, установленном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ) на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской области в сети Интернет www.ivanovo.arbitr.ru.
Явка сторон в судебное заседание обязательна. Суд предлагает сторонам направить в судебное заседание представителей с доверенностью, содержащей права и полномочия, предусмотренные статьями 59–62 Арбитражного процессуального кодекса РФ и паспортом.
Судья Пичева Д.К.