Решение от 25 августа 2009 года №А17-2399/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
     Р Е Ш Е  Н И Е
 
 
    г. Иваново                                                                                      дело № А17-2399/2009
 
 
    17 августа 2009 года
 
    (дата оглашения  резолютивной части решения)
 
    25 августа  2009 года
 
    (дата  изготовления решения в полном объеме)
 
 
    Арбитражный  суд Ивановской области в составе судьи Торговой Т.Е.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Смирновой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело, возбужденное по заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «Стандарт Пластик» к обществу с ограниченной ответственностью «Олимп» о  взыскании 80 059,20 руб. задолженности по оплате поставленного товара и  19 064,94 руб. неустойки,
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – хохловой С.В.( доверенность от 12.05.2009г., паспорт), Тетерюка А.Ю. (решение от 10.06.2008г., паспорт)
 
    от ответчика – Фадеевой О.А.(доверенность 25.02.2009г., паспорт);
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Олимп» (далее по тексту – ООО «Олимп», ответчик, покупатель) о  взыскании 80 059,20 руб. задолженности по оплате поставленного товара и  19 064,94 руб. неустойки,  обратилось общество с ограниченной ответственностью «Стандарт Пластик»   (далее по тексту -  «Стандарт Пластик», поставщик).
 
    В обоснование заявленных требований ООО ««Стандарт Пластик» указало следующее.
 
    В соответствии с товарной накладной № П00000040 от 17.07.2008г. ООО «Олимп» получило от ООО «СПЕКТР» товар на сумму 80 059,20 рублей (в том числе НДС 18%).
 
    В соответствии с решением учредителя ООО «СПЕКТР» было переименовано в общество с ограниченной ответственностью «Стандарт Пластик» (ООО «СП») .
 
    В соответствии с п. 4.4 договора купли-продажи № 37 от 09.07.2008 года, заключенного между ООО «СПЕКТР» и ООО «Олимп», «оплата производится Покупателем путем 100 % предоплаты за продукцию».
 
    Однако, задолженность за поставленную продукцию по состоянию на 24.04.2009г. составляет 80 059,20 рублей (в том числе НДС 18%).
 
    Руководствуясь п. 6.1 договора купли - продажи № 37 от 09.07.2008г.   истец требует от ответчика уплаты неустойки в размере 19 064,94 рублей (в предусмотренном договором размере - 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки платежа):
 
 
    "Период просрочки платежа
 
    Количество дней просрочки платежа
 
    Сумма задолженности (без НДС), руб.
 
    Сумма штрафных санкций (руб.)
 
    С 17.07.2008г. по 24.04.2009г.
 
    281
 
    67 846,77
 
    19 064,94
 
    В соответствии с п. 7.1 договора споры и разногласия по настоящему Договору разрешаются путем переговоров между сторонами (предусмотрен досудебный порядок урегулирования споров).
 
    25 февраля в адрес ответчика была направлена претензия исх. № 14/1-09, полученная ответчиком 04 марта 2009 года. Тем не менее, по состоянию на 24 апреля 2009 года ответчик не предпринял никаких действий по добровольному погашению задолженности, в связи с чем ООО  «СП», руководствуясь п. 7.2 договора обращается за принудительным взысканием с ответчика задолженности в соответствии с действующим законодательством РФ.
 
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования в части неустойки:. взыскать 26 392,39 рублей договорной неустойки.
 
    Представитель ответчика признал наличие задолженности только в отношении ООО «СПЕКТР».
 
    Заслушав представителей сторон, исследовав исковое заявление, оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела следует, что между ООО «СПЕКТР» и ООО «Олимп» был заключен договор купли-продажи  № 37  от 09.07.2008г., в соответствии с условиями которого Продавец обязуется поставить Покупателю готовую продукцию в ассортименте, количестве и качестве, определённых в товарных накладных (ТОРГ-12), а Покупатель обязуется принять эту продукцию и уплатить за неё определённую в накладных сумму..(п.1.1 Договора).
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ:
 
    «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».
 
    В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    п.4.4 Договора предусматривает  100% предоплату товара.
 
    Факт отгрузки ООО «СПЕКТР» товарно-материальных ценностей на общую сумму 80 059,20 руб.в адрес ООО «Олимп» подтвержден  товарной накладной № П00000040 от 17.07.2008г.
 
    Решением единственного участника ООО «СПЕКТР» №5 от 21.11.2008г. и свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ от 01.12.2008г. подтверждается факт изменения фирменного наименования ООО «СПЕКТР» на ООО «Стандарт Пластик».
 
    Таким образом, истцом правомерно заявлено требование о взыскании суммы основного долга в размере 80 059,20 рублей.
 
 
    В силу п.6.1 Договора, В случае неоплаты (полной, либо частичной) продукции в срок, установленный настоящим договором или Дополнениями, Покупатель уплачивает Продавцу штрафную неустойку в виде пени в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.
 
    Таким образом, истцом правомерно заявлено требование о взыскании договорной неустойки в размере 26 392,39 рублей.
 
    При вышеназванных обстоятельствах требования ООО «Стандарт Пластик»  подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине по делу, понесенные ООО «Стандарт Пластик»,  в размере 3473,72  рублей ( по платежному поручению №264 от 05.05.2009 г.), подлежат отнесению на ООО «Олимп».
 
    Руководствуясь ст. ст. 101,106,110, 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 486, 506, 516 Гражданского кодекса  Российской Федерации , арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.      Заявление общества с ограниченной ответственностью «Стандарт Пластик»  удовлетворить.
 
    2.      Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Олимп» (ОГРН 1073702039509,  юридический адрес: 153000, г.Иваново, ул.Смирнова, д.6/1) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стандарт Пластик»   (ОГРН 1077763208148, юридический адрес: 125195, г.Москва, ул. Смольная, д.35, стр.1):
 
    ·        80 059,20   рублей .-  задолженности по договору  ;
 
    ·        26 392,39 рублей–  договорной неустойки;
 
    ·        3473,72  рублей – расходов по госпошлине.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Олимп» в доход федерального бюджета 191,31 рублей расходов по госпошлине. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    4.Настоящее решение  может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                           Т.Е. Торгова