Определение от 26 января 2010 года №А17-2390/2008

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
_______________________________________________________________
 
 
                                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                             от 26 января 2010г. № А17-2390/2008
 
                                                                                                   14Б
 
           Резолютивная часть определения объявлена 21.01.2010.
 
           Полный текст определения изготовлен 26.01.2010.
 
           Арбитражный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Беловой В.В., рассмотрев в судебном заседании требование областного государственного учреждения «Управления по обеспечению защиты населения и пожарной безопасности Ивановской области» к должнику – областному  государственному унитарному предприятию «Вичугское пассажирское автотранспортное предприятие» (ИНН 3701000491, адрес: 155300, Ивановская область, г. Вичуга, ул. Родниковская, 20) по проверке обоснованности требований в сумме 11 214, 72 рублей в реестр требований кредиторов должника
 
    В судебном заседании приняли участие:
 
    от заявителя – Шахбазов Р.Г. (доверенность от 14.01.2010 года № 15-09)
 
    Протокол судебного заседания вел секретарь Новикова М.И.
 
 
установил:
 
 
    в Арбитражный суд Ивановской области, в деле о банкротстве областного государственного унитарного предприятия «Вичугское пассажирское автотранспортное предприятие» (далее – ОГУП «Вичугское ПАТП», должник), с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 11 214, 72 обратилось областное государственное учреждение «Управления по обеспечению защиты населения и пожарной безопасности Ивановской области» (далее - ОГУ «Управлении по обеспечению ЗН и ПБ», заявитель).
 
    Конкурсный управляющий, надлежащим образом уведомленный о месте и времени проведения судебного заседания в соответствии с требованиями пунктов 2,3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в заседание Арбитражного суда Ивановской области не явился, представил отзыв, согласно которого признал требование заявителя обоснованным, подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
 
    Дело в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрено в отсутствие конкурсного управляющего.
 
    В судебном заседании заявитель поддержал требование в полном объеме.
 
    От других лиц, имеющих в соответствии с пунктом 3 статьи 100 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» представлять возражения по заявленным требованиям, возражений не поступило.
 
    Исследовав представленные в дело материалы, выслушав представителя заявителя, Арбитражный суд Ивановской области приходит к выводу о том, что требование ОГУ «Управлении по обеспечению ЗН и ПБ» является обоснованным.
 
    Как видно из материалов дела, определением Арбитражного суда Ивановской области от 07 июля 2008 года в отношении должника ОГУП «Вичугское ПАТП» введена процедура наблюдения. Временным управляющим предприятия-должника утвержден Еремеев Ю.А.
 
    Решением Арбитражного суда Ивановской области от 22 декабря 2008 ОГУП «Вичугское ПАТП» признано банкротом и в отношении предприятия-должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим предприятия-должника утвержден Еремеев Ю.А.
 
    Сведения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» за 24.01.2009 год.
 
    ОГУ «Управлении по обеспечению ЗН и ПБ» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 11 214, 72 рублей к должнику ОГУП «Вичугское ПАТП» 17.12.2009 года, то есть после закрытия реестра требований кредиторов.
 
    Как следует из материалов дела,  между ОГУ «Управлении по обеспечению ЗН и ПБ»   («Исполнитель») и ОГУП «Вичугское ПАТП» («Заказчик») заключен договор на обслуживание опасного производственного объекта по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера № 125 от 09.10.2007 года, согласно которого Заказчик поручает и оплачивает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по поддержанию в постоянной готовности сил и средств реагирования на чрезвычайные ситуации природного и техногенного характера на опасных производственных объектах Заказчика (далее - Объекты), профилактике и ликвидации их последствий.
 
    Согласно разделу 3 Договора, устанавливающему порядок сдачи-приемки оказанных услуг и выполненных работ, в течение первых трех рабочих дней квартала следующего за отчетным, Стороны оформляют и подписывают два экземпляра акта сдачи-приемки оказанных услуг (далее - Акт услуг) для выставления Исполнителем счета-фактуры Заказчику.
 
    В течение трех рабочих дней с момента завершения конкретной работы (этапа работ) по ликвидации ЧС, Исполнитель обязан представить Заказчику на подписание акт сдачи-приемки выполненных работ (далее - Акт работ). Заказчик в течение трех рабочих дней обязан принять работы и подписать Акт работ или представить письменный мотивированный отказ от подписания Акта   работ.   
 
    В   случае   письменного   мотивированного   отказа   Заказчика   от подписания Акта работ, Сторонами в течение семи рабочих дней составляется двухсторонний протокол разногласий, с перечнем необходимых доработок и сроков их выполнения.
 
    Согласно разделу 4 Договора, устанавливающему оплату и стоимость услуг (работ) и порядок расчетов Размер, сроки и порядок оплаты услуг: стоимость услуг за профилактику и поддержание в постоянной готовности сил и средств для ликвидации ЧС составляет 1 246, 08 рублей в месяц, в том числе НДС (18 %) – 190, 08 рублей.
 
    Оплата услуг по настоящему договору осуществляется Заказчиком ежеквартально, до двадцатого числа отчетного месяца, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.
 
    Стоимость, сроки и порядок оплаты работ, оказываемых при ликвидации ЧС:
 
    оплата работ производится не позднее пяти банковских дней со дня подписания Сторонами Акта выполненных работ.
 
    ОГУ «Управлении по обеспечению ЗН и ПБ» произвело исполнение обязательств по договору № 125 от 09.10.2007 года. Должник принял выполненные работы и оказанные услуги, никаких замечаний и претензий относительно качества выполненных работ и оказанных услуг, сроков их предоставления и иных претензий, могущих повлиять на изменение стоимости выполненных работ и оказанных услуг ОГУ «Управлении по обеспечению ЗН и ПБ» от ОГУП «Вичугское ПАТП» не поступило. Факт надлежащего оказания услуг подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.01.2009 год, подписанным Исполнителем и Заказчиком.
 
    До настоящего времени погашение задолженности за оказанные услуги  должником не произведено.
 
    Таким образом, сумма задолженности ОГУП «Вичугское ПАТП» перед ОГУ «Управлении по обеспечению ЗН и ПБ» за оказанные услуги составляет 11 214, 72  рублей.
 
    Согласно статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.
 
    Согласно статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Согласно статьи 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
 
    Согласно статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Конкурсный управляющий сумму задолженности не оспаривает, доказательств оплаты выполненных работ и оказанных услуг не представлено. В соответствии со статьями 307, 309, 310, 401, 779, 781 ГК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности требования ОГУ «Управлении по обеспечению ЗН и ПБ» в сумме 11 214, 72  рублей.
 
    Согласно пункту 4 статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 32,100,142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
определил:
 
 
    1.Признать обоснованным требование ОГУ «Управлении по обеспечению ЗН и ПБ» к ОГУП «Вичугское ПАТП» в сумме 11 214, 72  рублей.
 
              2.Требование ОГУ «Управлении по обеспечению ЗН и ПБ» в сумме 11 214, 72  рублей, подлежит удовлетворению за счет оставшегося имущества должника после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано  в порядке и в сроки, предусмотренные АПК РФ
 
 
    Судья                                                             В. В. Белова