Определение от 18 июня 2010 года №А17-2387/2010

    3
 
А17-2387/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г. Иваново, ул.Б.Хмельницкого, 59 «б»
 
http://ivanovo.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о продлении процессуального срока
 
 
    город Иваново                Дело № А17-2387/2010
 
    «18» июня 2010 года
 
 
    Судья арбитражного суда Ивановской области Пичева Дина Константиновна,
 
    рассмотрев исковое заявление от 20.04.2010, поступившее в адрес арбитражного суда 17.05.2010,
 
    индивидуального предпринимателя Корягина Андрея Владимировича
 
    к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» в лице филиала в городе Иваново
 
    о взыскании 716066 рублей 67 копеек страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами, 50500 рублей судебных издержек
 
    и приложенные к исковому заявлению документы, а также документы, поступившие дополнительно от истца 16.06.2010,
 
    установил:
 
    Определением арбитражного суда от 21.05.2010 исковое заявление индивидуального предпринимателя Корягина Андрея Владимировича оставлено без движения, поскольку при рассмотрении вопроса о принятии иска к производству судом установлены нарушения норм процессуального права, при этом истцу предложено в срок до 17.06.2010 представить в арбитражный суд ряд дополнительных документов, а также письменные пояснения.          
 
    16.06.2010 в арбитражный суд Ивановской области от заявителя поступили дополнительные документы. Между тем указания суда, изложенные в определении от 21.05.2010, исполнены не полностью.
 
    Согласно пункту 3 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют. Согласно пункту 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют. Предприниматель Корягин А.Р. в заявлении о дополнении и уточнении исковых требований уточнил размер подлежащих взысканию с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, однако не представил суду доказательства направления указанного заявления ответчику.
 
    Согласно подпункту 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
 
    В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
 
    К иску приложены не заверенные копии договора добровольного страхования имущества от огня и других опасностей от 13.07.2007, письма ответчика от 05.02.2010, свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, свидетельства о постановке на налоговый учет. Суду также не представлены доказательства понесения судебных издержек в размере 50500 рублей.
 
    Согласно части 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса РФ назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым продлить срок оставления искового заявления без движения и повторно предложить истцу представить указанные документы.
 
    Руководствуясь статьями 118, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Продлить процессуальный срок для устранения нарушений, допущенных при подаче искового заявления до 06 июля 2010 года.
 
    Предложить заявителю исполнить в полном объеме определение суда от 21.05.2010 об оставлении искового заявления без движения, а также приложить к исковому заявлению:
 
    - уведомление о вручении или иной документ, подтверждающий направление копии заявления о дополнении и уточнении исковых требований по месту нахождения ответчика;
 
    - надлежащим образом заверенные копии договора добровольного страхования имущества от огня и других опасностей от 13.07.2007, письма ответчика от 05.02.2010, свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, свидетельства о постановке на налоговый учет;
 
    -доказательства понесения судебных издержек в истребуемом размере.
 
    Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
 
Судья       Пичева Д.К.