Решение от 24 сентября 2009 года №А17-2385/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
     Р Е Ш Е  Н И Е
 
 
    г. Иваново                                                                                                дело № А17-2385/2009
 
 
    14 сентября 2009 года
 
    (дата оглашения  резолютивной части решения)
 
    21 сентября 2009 года
 
    (дата  изготовления решения в полном объеме)
 
    Арбитражный  суд Ивановской области в составе судьи Торговой Т.Е.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Смирновой О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «Полиресурс»
 
    к  индивидуальному предпринимателю Илюшкину Константину Геннадьевичу
 
    о взыскании 106 300 руб. задолженности по оплате поставленной продукции и 5096 руб. процентов за просрочку в уплате денежных средств,
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Дубова Д.В.(доверенность от 07.09.2009г., паспорт),
 
    от ответчика  - Илюшкина К.Г. (паспорт);
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к  индивидуальному предпринимателю Илюшкину Константину Геннадьевичу (далее - Покупатель, ИП Илюшкин К.Г.) о взыскании 106 300 руб. задолженности по оплате поставленной продукции и 5096 руб. процентов за просрочку в уплате денежных средств, обратилось общество с ограниченной ответственностью «Полиресурс» (далее – Поставщик, ООО «Полиресурс»).
 
    В обоснование заявленных требований ООО ««Полиресурс» указало следующее.
 
    Между истцом и ответчиком длительное время существовали отношения по поставке продукции. Поставка осуществлялась по товарным накладным, без письменно оформленного договора.
 
    На протяжении 2008 года в адрес ответчика поставлялась продукция, что подтверждается товарными накладными. Ответчиком поставленная продукция была оплачена частично. Задолженность по оплате продукции на настоящий момент составляет 106300 рублей.
 
    20.04.2009г. ответчику была вручена претензия с требованием оплаты задолженности. Ответ на претензию до настоящего времени не получен.
 
    Размер подлежащих уплате процентов по состоянию на 20.05.2009г. составляет 5096 рублей. Расчет процентов: 106300 (размер задолженности) х 12,5% (ставка рефинансирования ЦБ РФ на момент обращения в суд) /365 (количество дней в году) х 140 (количество дней просрочки оплаты начиная со дня, следующего за последним платежом ответчика) = 5096 рублей.
 
    В связи с неоплатой ИП Илюшкиным К.Г. суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, ООО «Полиресурс» обратилось в суд за их принудительным взысканием.
 
 
    В ходе судебного заседания представитель истца заявил ходатайство об увеличении исковых требований в части процентов за пользование чужими денежными средствами: взыскать 6835 рублей.
 
    Ответчик возражал в отношении задолженности по накладной №842 от 16.05.2008г.
 
    Заслушав представителей сторон, исследовав исковое заявление и оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела следует, что на протяжении 2008 г. между ИП Илюшкиным К.Г. и ООО «Полиресурс» сложились договорные отношения по поставке продукции.
 
    На основании статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Согласно ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Факт отгрузки истцом в адрес ответчика товарно-материальных ценностей и наличия за ИП Илюшкиным К.Г. задолженности в размере 106 300 рублей. Подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными и платежными поручениями.
 
    Ответчиком оспаривается только задолженность по поставке по накладной №842 от 16.05.2008г.
 
    В ходе судебного заседания суд установил, что задолженность по данной накладной уже оплачена ответчиком и в размер взыскиваемой задолженности данная сумма не включена истцом.
 
    Следовательно, истцом правомерно заявлено требование о взыскании суммы основного долга в размере 106 300 рублей.
 
    В силу пунктов 1, 3 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар в установленные договором сроки. При неисполнении покупателем данной обязанности продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.
 
    Исходя из п. 1 ст. 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Таким образом, истцом правомерно заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6835  рублей.
 
    При вышеназванных обстоятельствах требования ООО «Полиресурс» подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине по делу, понесенные ООО «Полиресурс», в размере  3 727,92 рублей  ( по платежному поручению №390 от 06.05.2009 г.), подлежат отнесению на ИП Илюшкина К.Г.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 395, 486, 309, 307, 309,310,314 Гражданского кодекса  Российской Федерации , арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.      Заявление общества с ограниченной ответственностью «Полиресурс» удовлетворить.
 
    2.      Взыскать с индивидуального предпринимателя Илюшкина Константина Геннадьевича (ОГРН 304370232400141, дата рождения: 30.05.1969г., место рождения: г.Владимир, юридический адрес: 153051, г.Иваново, Кохомское шоссе, д.20, кв.156)в пользу общества с ограниченной ответственностью «Полиресурс»   (ИНН 7604038666; юридический адрес: 150044,г. Ярославль , ул.Полушкина роща, д.16, стр.67а) :
 
    ·        106 300 рублей - задолженность за поставленный товар,
 
    ·        6835 рублей – процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
    ·        3 727,92 рублей – расходы по госпошлине.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    3.Настоящее решение  может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                     Т.Е. Торгова