Определение от 09 апреля 2010 года №А17-2374/2009

    2
 
А17-2374/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-б
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
 
 
г. Иваново                                                                                   Дело № А17-2374/2009 (116-и)                                                                                                                        
 
                                                                                                                      09 апреля 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Ивановской области Тимофеев М.Ю.,
 
    рассмотрев заявление
 
    открытого акционерного общества «Проектно-конструкторское бюро «Центромебель»
 
    о рассрочке исполнения решения арбитражного суда от 03.11.2009г. по делу № А17-2374/2009,
 
установил:
 
 
    открытое акционерное общество «Проектно-конструкторское бюро «Центромебель» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о рассрочке исполнения решения Арбитражного суда Ивановской области от 03.11.2009 г. по делу № А17-2374/2009.
 
 
    В соответствии с частью 1 статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судебные акты приводятся в исполнение после вступления их в законную силу в порядке, установленном указанным кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.
 
 
    Пунктом 2 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ, предусмотрено, что заявление о рассрочке исполнения судебного акта рассматривается арбитражным судом в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судебного пристава.
 
 
    Таким образом, заявление о рассрочке исполнения судебного акта должно отвечать общим требованиям, предъявляемым к исковым заявлениям согласно статьям 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку вышеуказанные нормы права связывают подачу заявления о рассрочке с рассмотрением заявления в судебном заседании с извещением взыскателя и судебного пристава.
 
 
    Заявителем в нарушение требований вышеуказанных норм к заявлению не приложены:
 
 
 доказательства направления заявления о рассрочке исполнения решения в адрес взыскателя и судебного пристава-исполнителя (к исковому заявлению приложены копии квитанций от 02.04.2010г.);  надлежащим образом заверенная копия свидетельства о государственной регистрации заявителя в качестве юридического лица;  надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление;  документы, подтверждающие обстоятельства, изложенные в заявлении (надлежащим образом заверенная копия постановления о возбуждении исполнительного производства).
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 125, 126, 128, 184 –Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
 Заявление ОАО «ПКБ «Центромебель» без номера и даты, поступившее в арбитражный суд 06.04.2010г., оставить без движения.
 
 Предложить заявителю в срок до 13 мая 2010 года приложить к заявлению:
 
 подлинные почтовые квитанции, подтверждающие направление заявления о рассрочке исполнения решения в адрес взыскателя и судебного пристава-исполнителя;  надлежащим образом заверенную копию свидетельства о государственной регистрации заявителя в качестве юридического лица;  надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление;  документы, подтверждающие обстоятельства, изложенные в заявлении (надлежащим образом заверенную копию постановления о возбуждении исполнительного производства).
 
    Кроме того, арбитражный суд обращает внимание заявителя, что 22 марта 2010 года дело № А17-2374/2009 направлено для рассмотрения в кассационном порядке в Федеральный Арбитражный суд Волго-Вятского округа.
 
 
    Документы и пояснения с указанием номера дела в срок, указанный в пункте 2 настоящего определения, представить в канцелярию Арбитражного суда Ивановской области(с указанием для судьи Балашовой Н.С.).
 
 
 Заявителю разъясняется, что, в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
Судья                                                                                     Тимофеев М.Ю.