Определение от 15 февраля 2010 года №А17-2369/2009

    4
 
А17-2369/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г. Иваново, ул.Б.Хмельницкого, 59 «б»
 
http://ivanovo.arbitr.ru
 

 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о замене стороны правопреемником
 
 
    г. Иваново                                                                                      Дело № А17-2369/2009-08и
 
    15 февраля 2010 года                                                                         
 
    Резолютивная часть определения оглашена 11.02.2010. Определение в полном объеме изготовлено 15.02.2010.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области
 
    в составе судьи Демидовской Екатерины Игоревны
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Осиповой Е.В.,
 
    рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Эллегия» от 15.01.2010 о замене стороны (процессуальном правопреемстве) по делу № А17-2369/2009-08и по иску общества с ограниченной ответственностью «Акустические материалы» к открытому акционерному обществу «ЖКХ-Инвест» о взыскании 767117 рублей 40 копеек,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от  ООО «Эллегия»:  Кузаева А.А. представитель по доверенности от 11.01.2010,
 
    установил:
 
    В Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением (в уточненной редакции) к открытому акционерному обществу «ЖКХ-Инвест» о взыскании  767117 руб. 40 коп., из них 574000 рублей задолженности по договору от 19.12.2008 № АКМ 138, 193117 руб. 40 коп. пени за просрочку исполнения обязательств обратилось общество с ограниченной ответственностью «Акустические материалы».
 
    Решением Арбитражного суда Ивановской области от 11.08.2009 исковые требования ООО «Акустические материалы» удовлетворены частично, с ООО «ЖКХ-Инвест» в пользу ООО «Акустические материалы» взыскано 648613 рублей 61 копейка, в том числе 574000 рублей задолженности, 61604 рублей 45 копеек пени, 13009 рубля 16 копеек госпошлины.
 
    Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 20.10.2009 решение Арбитражного суда Ивановской области от 11.08.2009 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «ЖКХ-Инвест» без удовлетворения.
 
    Для принудительного исполнения судебного акта взыскателю арбитражным судом выдан исполнительный лист от 03.11.2009 №000659376.
 
    В адрес суда 15.01.2010 от ООО «Эллегия» поступило заявление о замене стороны – истца, взыскателя ООО «Акустические материалы» на общество с ограниченной ответственностью «Эллегия».
 
    Обращение с заявлением мотивировано тем, что 17.12.2009 между ООО «Акустические материалы» (цедент) и ООО «Эллегия» (цессионарий) заключен договор № ЭЛЛ077 уступки права требования, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает право требования задолженности в сумме 648613 руб. 61 коп., возникшей в результате неисполнения обязательств  по договору  оказания услуг от 01.02.2008 № 34 и подтвержденной решением Арбитражного суда Ивановской области от 11.08.2009 по делу №А17-2369/2009 (п.п. 1, 2 договора). Согласно пункту 1 цедент уступает цессионарию кроме суммы основанного долга сумму всех штрафных санкций за несвоевременное исполнение обязательств, возмещение судебных издержек по взысканию долга, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств. Пунктом 4 договора от 17.12.2009 № ЭЛЛ077 установлено, что данный договор об уступке права требования является одновременно актом приемки–передачи документов, подтверждающих право требования.
 
    Согласно пункту 1 соглашения о порядке расчетов от 17.12.2009, которое устанавливает форму и размер расчетов между цедентом и цессионарием в соответствии с пунктом 3 Договора от 17.12.2009 №ЭЛЛ077, стоимость передаваемого права требования составляет 10% от суммы требования – 64816 рублей 36 копеек.
 
    Заинтересованное лицо – ООО «Акустические материалы» в судебное заседание 11.02.2010 не явилось, извещено надлежащим образом в соответствии с ч.1 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (почтовое уведомление от 21.01.2010 подтверждает вручение 25.01.2010 копии определения суда от 18.01.2010). До начала судебного заседания от ООО «Акустические материалы» поступило заявление от 02.02.2010 о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, а также отзыв, в котором истец просит удовлетворить заявление ООО «Эллегия» и заменить сторону по делу № А17-2369/2009 с  ООО «Акустические материалы» на ООО «Эллегия».
 
    Заинтересованное лицо – ОАО «ЖКХ-Инвест» в судебное заседание 11.02.2010 не явилось, извещено надлежащим образом по двум известным суду адресам: в соответствии с ч.1 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (почтовое уведомление от 21.01.2010 подтверждает вручение 25.01.2010 копии определения суда от 18.01.2010), в соответствии с п.2 ч.2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (копия определения суда от 18.01.2010, направленная по адресу государственной регистрации, возвращена органом связи с отметкой «истек срок хранения»).
 
    В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствии заинтересованных лиц.
 
    Рассмотрев заявление ООО «Эллегия» о замене стороны ее правопреемником  в совокупности с представленным договором от 17.12.2009 №ЭЛЛ007 уступки права требования и соглашением о порядке расчетов по договору уступки права требования от 17.12.2009, учитывая получение должником уведомления об уступке права требования от 17.12.2009 (отметка ответчика на почтовом уведомлении о его получении 15.01.2010), иными документами, приобщенными к материалам дела, суд считает заявление об установлении процессуального правопреемства подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно статье 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    В рассматриваемом случае произошла замена в материальном правоотношении –ООО «Акустические материалы» уступило право требования ООО «Эллегия». Переход материального права от одного субъекта к другому влечет занятие правопреемником процессуального статуса правопредшественника.
 
    С заявлением об установлении процессуального правопреемства правомерно обратилось новое лицо, вступившее в материальное правоотношение  - ООО «Эллегия».
 
    Суд проверил договор уступки права требования от 17.12.2009 №ЭЛЛ077 на предмет соответствия требованиям статей 382 - 384 Гражданского кодекса РФ и пришел к выводу о том, что условия данного договора не противоречат нормам действующего законодательства.
 
    Место выбывшего кредитора ООО «Акустические материалы» (истец) в материальном правоотношении занимает правоприобретатель по договору уступки права – ООО «Эллегия».  При таких обстоятельствах истец по делу также заменяется новым кредитором ООО «Эллегия». Состоявшееся правопреемство в материальном правоотношении является основанием для осуществления процессуального правопреемства.
 
    Руководствуясь статьями 48, 184, 185, 188, Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
               Заявление общества с ограниченной ответственностью «Эллегия» удовлетворить.                 
 
               Произвести замену истца общества с ограниченной ответственностью «Акустические материалы» по делу №А17-2369/2009 на общество с ограниченной ответственностью «Эллегия» в порядке процессуального правопреемства.  
 
 
               Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
 
 
                Судья                                                                     Демидовская Е.И.