Решение от 19 августа 2009 года №А17-2362/2009

Арбитражный суд Ивановской области
153022, г. Иваново, ул. Б.Хмельницкого, д. 59-Б
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Иваново                                                                                        Дело №А17-2362/2009
 
    19 августа  2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 18 августа 2009 года. Полный текст решения изготовлен 19 августа  2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Герасимова В.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой Е.Г., рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по исковому заявлению ООО «Компания «Ярстрой»  к  ООО «Строй Мир»» о взыскании  104 836  руб. задолженности по договору поставки и  13 795 руб.  процентов за пользование чужими денежными средствами
 
    при участии:
 
    ООО «Компания «Ярстрой» - Корнева  В.В., генерального .директора,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к ООО «Строй Мир»»  о взыскании  104 836  руб. задолженности по договору поставки, 10 866 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных издержек в сумме 2000 руб. обратилось ООО «Компания «Ярстрой».   
 
    В ходе судебного заседание представителем ООО «Компания «Ярстрой» в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ было сделано заявление об увеличении цены иска в части увеличения суммы процентов за пользование чужими денежными средствами с  10 866 руб. до 13 795 руб.
 
    В обоснование необходимости удовлетворения заявленных требований истцом приведены следующие доводы.
 
    Во исполнение обязательств по договору поставки от 01.09.2008 г. ООО «Компания «Ярстрой» поставило по товарным накладным № 368  от 02.09.2008 г. , № 369  от 02.09.2008 г . и № 370  от 02.09.2008 г  в адрес ООО «Строй Мир»»  продукцию на общую сумму 305 006  руб.
 
    За полученную  продукцию в нарушение требований статьи 309 Гражданского кодекса РФ ООО «Строй Мир»»   оплату в полном объеме не произвело, что явилось основанием для обращения заявителя с иском  в арбитражный суд о взыскании задолженности в сумме 104 836 руб. в принудительном порядке.
 
    ООО «Компания «Ярстрой»   также заявлено требование о взыскании с  ООО «Строй Мир» в соответствии  со статьи  395  Гражданского кодекса РФ процентов за  пользование чужими денежными средствами. 
 
    Извещенное о времени и месте рассмотрения дела ООО «Строй Мир» отзыв на исковое заявление не представило, своего представителя в судебное заседание не направило.
 
 
    Исковое заявление    ООО «Компания «Ярстрой» рассмотрено Арбитражным судом Ивановской области в отсутствие представителя ответчика в порядке, предусмотренном статьями 153-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Из материалов дела следует, что 01.09.2008 г.  между ООО «Компания «Ярстрой» и ООО «Строй Мир» заключен договор поставки товара № 27.
 
    Согласно статье 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Пункт 1.1 вышеназванного договора поставки предусматривает, что поставщик обязуется осуществлять поставку  оборудования в соответствии с заявкой покупателя, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар в сроки, предусмотренные договором.
 
    Во исполнение обязательств по договору поставки  ООО «Компания «Ярстрой» отгрузило в адрес ООО «Строй Мир»  по товарным накладным № 368  от 02.09.2008 г. , № 369  от 02.09.2008 г.  и № 370  от 02.09.2008 г.  ООО «Строй Мир»»  продукцию на общую сумму 305 006  руб.
 
    Факт поставки подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными,. подписями представителей грузополучателя, печатями ООО «Строй Мир», соглашением о проведении взаимозачета от 09.12.2008 г..
 
    В счет расчета за поставленную продукцию ООО «Строй Мир»»  произвело оплату 01.11.2008 г в сумме 20 000 руб., по накладной № 802 от 09.12.2008 г. часть продукции на общую сумму 180 170 руб. была возвращена поставщику.
 
    Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны быть исполнены надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии  таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота. или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    ООО «Строй Мир» доказательств исполнения обязательств в полном объеме по оплате продукции, полученной по договору поставки № 27  от 01.09.2008 г. не представило, в связи с чем исковое заявление ООО «Компания «Ярстрой» о взыскании  с общества 104 836 руб. задолженности подлежит удовлетворению.
 
    В силу действия пунктов 1 и 3 статьи 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплачивать товар непосредственно до или после передачи товара, если иное не предусмотрено договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательств. При неисполнении данной обязанности продавец вправе потребовать оплаты товара и процентов в соответствии со статьей 395 Кодекса.
 
    Исходя из анализа положений пунктов  4.1 и  4.2. договора поставки расчеты за поставленную продукцию должны производиться по истечении 30 дней после получения покупателем поставленной продукции.
 
    Согласно первоначально представленного ООО «Компания «Ярстрой»  расчета за пользование чужими денежными средствами ООО «Строй Мир» начислены проценты, исходя из ставки рефинансирования ЦР РФ 13 % с суммы долга без учета НДС за период времени с 01.10.2008 г. по 30.03.2009 г. . В ходе судебного заседания заявитель увеличил размер заявленных требований с    10 866 руб. до 13 795 руб.   в связи с увеличением периода времени просрочки платежа до 18.08.2009 г.
 
    При расчете суммы процентов подлежащих уплате поставщиком судом из суммы задолженности был исключен НДС составляющий 18 %. Заявленные истцом проценты на основании пунктов 3 статьи 486 и статьи 395 Гражданского кодекса РФ подлежат к взыскании с ООО «Строй Мир» на основании требований пункта 3 статьи 486 и статьи 395 Гражданского кодекса РФ в сумме 11 312 руб. исходя из следующего расчета.
 
    За период с 02.10.2008 г. по 31.10. 2008 г. сумма задолженности без  НДС  составляла      250 105 руб. ( 305 006  руб. – 54 901 руб. (18 % НДС) . Сумма процентов составила  2166 руб. ( 250 105 руб. х 29 дней х 10,75%) : 360 дней.
 
    За период с 01.11.2008 г. по 08.12.2008 г. сумма задолженности без  НДС  составляла      233 705 руб. ( 285 006 руб. – 51 301  руб. (18 % НДС) . Сумма процентов составила  2652 руб. (233 705. х 38 дней х 10,75%) : 360 дней
 
    За период с 09.12.2008 г. по 18.08.2009 г.  сумма задолженности без  НДС  составляла      85 966 руб. ( 104 836 руб. – 18 870 руб. (18 % НДС) . Сумма процентов составила 6 495 руб. (85 966 руб. х 253  дня х 10,75%) : 360 дней
 
    ООО «Компания «Ярстрой»  было сделано заявление об отнесении на ООО «Строй Мир» судебных издержек в размере 2000 руб., расходов связанных с составлением искового заявления.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ обязанность доказывания обстоятельств на которые ссылается заинтересованное лицо возлагается на данное лицо.
 
    Из представленного в материалы дела соглашения № 64 , счета-фактуры № 24 от 17.03.2009 г. не следует, что понесенные ООО «Компания «Ярстрой»  расходы в размере 2000 руб. за составление искового заявления связаны с рассмотрением настоящего дела. При названной ситуации в удовлетворении заявления ООО «Компания «Ярстрой»  о необходимости взыскания с ООО «Строй Мир». судебных издержек в размере 2000 руб. за составление искового заявления следует отказать.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы по делу по государственной пошлине отнести на обе стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.
 
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 110, 153-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    1. Исковое заявление ООО «Компания «Ярстрой»    удовлетворить частично.
 
    2. Взыскать с ООО «Строй Мир». ( г. Иваново, ул. Суздальская , д.16б, офис 13,14) в пользу ООО «Компания «Ярстрой»  ( Ярославская  обл., д. Кузнечиха, ул.Индустриальная, 7А, промзона )  104 836  руб. задолженности по договору поставки и  11 312 руб.   процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
 
    3. Судебные расходы по делу отнести на с ООО «Строй Мир»  ( г. Иваново, ул. Суздальская , д.16 б, офис 13,14) и  ООО «Компания «Ярстрой» пропорционально размеру удовлетворенных требований.
 
    Взыскать с  ООО «Строй Мир». ( г. Иваново, ул. Суздальская , д.16 б, офис 13,14) в пользу ООО «Компания «Ярстрой»  ( Ярославская  обл., д. Кузнечиха, ул.Индустриальная, 7А, промзона )  3 597 руб. расходов по государственной пошлине.
 
    Взыскать с   ООО «Строй Мир». ( г. Иваново, ул. Суздальская , д.16 б, офис 13,14)в доход федерального бюджета через Инспекцию ФНС России по г. Иваново   198  руб. государственной пошлины.
 
    Взыскать с   ООО «Компания «Ярстрой»  ( Ярославская  обл., д. Кузнечиха, ул.Индустриальная, 7А, промзона) в доход федерального бюджета через Инспекцию ФНС России по г. Ярославлю  77 руб. государственной пошлины
 
    4.В удовлетворении заявления  ООО «Компания «Ярстрой»  о взыскании с ООО «Строй Мир» судебных  издержек в размере 2 000 руб. отказать.
 
    5. Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                      В.Д. Герасимов