Дата принятия: 08 июля 2010г.
Номер документа: А17-2356/2010
5
А17-2356/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-б
http://ivanovo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
город Иваново «08» июля 2010 года
Дело № А17-2356/2010
Резолютивная часть определения объявлена «07» июля 2010 года
Полный текст определения изготовлен «08» июля 2010 года
Арбитражный суд Ивановской области в составе
председательствующего судьи Лопухиной Ольги Вячеславовны,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Смирновой О.В.
при участии в судебном заседании представителей от истца: Китаева А.А. представителя по доверенности от 06.05.2010; от ответчика: Недошивиной И.А. представителя по доверенности № 03/07 от 01.07.2010,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью НПЭП «Альтернатива Климат-Т»
к обществу с ограниченной ответственностью «ИвановоОстИнвест»
о взыскании 294 213 рублей 41 копейки долга и 52 370 рублей 00 копеек пени за период с 10.11.2009 по 07.05.2010 по договору подряда № 240/09 от 23 сентября 2009 года, а также 30 000 представительских расходов,
и установил:
В Арбитражный суд Ивановской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИвановоОстИнвест» (далее ООО «ИвановоОстИнвест», ответчик) о взыскании 294 213 рублей 41 копейки долга и 52 370 рублей 00 копеек пени за период с 10.11.2009 по 07.05.2010 по договору подряда № 240/09 от 23 сентября 2009 года, а также 30 000 рублей представительских расходов, обратилось общество с ограниченной ответственностью НПЭП «Альтернатива Климат-Т» (далее ООО НПЭП «Альтернатива Климат-Т», истец).
Определением арбитражного суда от 18.05.2010 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании 07.07.2010.
В судебном заседании представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Представители обеих сторон представили на утверждение суда мировое соглашение следующего содержания:
«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неполным исполнением ответчиком своих обязательств по договору подряда № 240/09 от 23.09.2009.
2. Стороны договорились прекратить вышеназванный спор миром на следующих условиях:
3. Ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 29 4213 рублей 41 копейку (двести девяносто четыре двести тринадцать) рублей 41 копейку, в том числе НДС 44 880 рублей 01 копейку (сорок четыре тысячи восемьсот восемьдесят) рублей 01 копейку в срок до 31 июля 2010 года.
4. При условии выполнения ответчиком обязательств, предусмотренным пунктом 3 мирового соглашения, истец отказывается от исковых требований к ответчику в остальной сумме, в части взыскания: пени по договору в размере 52 370 рублей (пятьдесят две тысячи триста семьдесят рублей) 00 копеек; расходов истца по оплате юридических услуг в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек.
5. Расходы по уплате государственной пошлины истец принимает на себя.
6. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ известны».
Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.
В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Судом проверены полномочия лиц, подписавших мировое соглашение. Судом установлено, что соглашение подписано генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива Климат-Т» Окуневой Е.Ю. и представителем общества с ограниченной ответственностью «ИвановоОстИнвест» Недошивиной И.А. по доверенности № 1/05 от 15.05.2010 года.
Проверив условия мирового соглашения в порядке, предусмотренном статьями 49, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ на их соответствие закону и на предмет нарушения прав других лиц, арбитражный суд не усматривает препятствий для утверждения рассматриваемого мирового соглашения.
Пункт 3 мирового соглашения в редакции сторон судом не может быть утвержден, поскольку мировое соглашение под условием действующим законодательством не предусмотрено.
Рассмотрев условия мирового соглашения в совокупности с материалами дела, суд в целом пришел к выводу о возможности утверждения мирового соглашения, поскольку оно не нарушает права и законные интересы других лиц не противоречит закону.
В соответствии со статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам, установленным разделом 7 Арбитражного процессуального кодекса РФ, на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение, в случае неисполнения мирового соглашения.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной им государственной пошлины.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашение до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 141, частью 2 статьи 150, статьями 110, 176, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд первой инстанции
определил:
1. Утвердить мировое соглашение между обществом с ограниченной ответственностью научно-производственное энергосберегающее предприятие «Альтернатива Клима-Т» и обществом с ограниченной ответственностью» ИвановоОстИнвест следующего содержания:
«1.1 Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неполным исполнением ответчиком своих обязательств по договору подряда № 240/09 от 23.09.2009.
1. 2. Стороны договорились прекратить вышеназванный спор миром на следующих условиях:
1.2.1. Ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 29 4213 рублей 41 копейку (двести девяносто четыре двести тринадцать) рублей 41 копейку, в том числе НДС 44 880 рублей 01 копейку (сорок четыре тысячи восемьсот восемьдесят) рублей 01 копейку в срок до 31 июля 2010 года.
1.2.2. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в остальной сумме, в части взыскания: пени по договору в размере 52 370 рублей (пятьдесят две тысячи триста семьдесят рублей) 00 копеек; расходов истца по оплате юридических услуг в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек.
1.2.3. Расходы по уплате государственной пошлины истец принимает на себя.
1.2.4. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ известны».
2. Прекратить производство по делу №А17-2356/2010 в связи с утверждением мирового соглашения.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью научно-производственное энергосберегающее предприятие «Альтернатива Клима-Т» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 265 рублей 83 копейки в связи с утверждением мирового соглашения.
4. При невыполнении ответчиком условий мирового соглашения по требованию истца выдать исполнительный лист.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения.
Судья О.В. Лопухина
