Решение от 06 июля 2009 года №А17-2353/2009

Дата принятия: 06 июля 2009г.
Номер документа: А17-2353/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


Арбитражный суд Ивановской области
153022, г. Иваново, ул. Б.Хмельницкого, д. 59-Б
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Иваново                                                                                          Дело №А17-2353/2009
 
    06 июля 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 01 июля 2009 года. Полный текст решения изготовлен 06 июля 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Герасимова В.Д.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой Е.Г.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по исковому заявлению ООО «Грузсервис» о взыскании с ООО «Автострой»: задолженности по договору поставки товара № 25 от 27.11.2008г. в размере 53 605 руб., неустойки в размере 3 576,19 руб., а также о взыскании судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2 215,44 руб.,
 
    при участии:
 
    от ООО «Грузсервис» - Прощиной А.В. (доверенность от 16.04.2009г.),
 
    в отсутствие представителя ответчика,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к ООО «Автострой» (далее – ответчик, покупатель) о взыскании: задолженности по договору поставки товара № 25 от 27.11.2008г. в размере 53 605 руб., неустойки в размере 3 576,19 руб., а также о взыскании судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2 215,44 руб., обратилось ООО «Грузсервис» (далее – истец, поставщик).
 
    В обоснование необходимости удовлетворения заявленных требований истцом приведены следующие доводы.
 
    27.11.2008г. между ООО «Грузсервис» и ООО «Автострой» заключен договор поставки товара № 25. Согласно условиям договора ООО «Грузсервис» обязывалось передать в собственность ответчика товар, наименование, ассортимент, количество, цена и стоимость которого указывается в спецификации или накладной, а ООО «Автострой» обязывалось принять этот товар и уплатить за него сумму, указанную в счетах-фактурах.
 
    Истец принятые на себя обязательства по поставке товара выполнил в полном объеме на сумму 53 605 руб.
 
    Ввиду неоплаты поставленного товара у ООО «Автострой» возникла задолженность перед ООО «Грузсервис» в размере 53 605 руб.
 
    Договором поставки товара предусмотрено условие, в соответствие с которым в случае просрочки оплаты товара покупатель обязуется оплатить продавцу пени в размере двойной ставки рефинансирования, установленной Центральным банком РФ. Таким образом, сумма неустойки составляет 3 576,19 руб.
 
    В судебное заседание не явился надлежаще извещенный представитель ООО «Автострой». Отзыв не представлен. Исковое заявление ООО «Грузсервис» рассмотрено судом в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие ответчика.
 
 
    Исковое заявление ООО «Грузсервис» рассмотрено Арбитражным судом Ивановской области в порядке, предусмотренном статьями 153-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Определением Арбитражного суда Ивановской области от 11.06.2009г. дело назначено к судебному разбирательству.
 
    Из материалов дела следует, что 27.11.2008г. между ООО «Грузсервис» и ООО «Автострой» заключен договор поставки товара № 25.
 
    Согласно статье 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Пункты 1.1 и 1.2 вышеназванного договора поставки предусматривают, что продавец обязуется передать в собственность покупателя товар, наименование, ассортимент, количество, цена и стоимость которого указываются в спецификации или накладной, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него сумму, указанную в счетах-фактурах.
 
    ООО «Грузсервис» свою обязанность по поставке ответчику товара выполнило в полном объеме на сумму 53 605 руб. Факт поставки подтверждается товарной накладной № 1002 от 27.11.2008г.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Пункт 4.1 договора поставки возлагает на покупателя обязанность оплаты поставленного товара в течение 30 календарных дней с момента его получения.
 
    Обязанность по оплате поставленного товара ООО «Автострой» не исполнена, в связи с чем у ответчика возникла задолженность перед ООО «Грузсервис» в размере 53 605 руб.
 
    Пункт 6.2 договора поставки предусматривает, что в случае просрочки оплаты товара покупатель обязуется оплатить продавцу пени в размере двойной ставки рефинансирования, установленной Центральным банком РФ. Согласно расчетам истца сумма неустойки за просрочку оплаты поставленного товара составляет 3 576,19 руб.
 
    В судебном заседании, в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, представитель истца сделал заявление об увеличении исковых требований в части размера неустойки в связи с увеличением периода просрочки оплаты товара по договору поставки. Согласно представленному расчету размер неустойки на день рассмотрения дела в судебном заседании первой инстанции составляет 5 369,33 руб. за период с 29.12.2008г. по 01.07.2009г.
 
    В связи с увеличением исковых требований размер государственной пошлины по делу увеличился до 2 269,23 руб.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. С учетом разрешения заявленных требований ООО «Грузсервис» расходы по государственной пошлине в сумме 2 269,23 руб. подлежат отнесению на ООО «Автострой».
 
 
    Учитывая указанные обстоятельства и руководствуясь статьями 49, 110, 153-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 506, 516 Гражданского кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.      Исковое заявление ООО «Грузсервис» удовлетворить.
 
    2.                 Взыскать с ООО «Автострой» в пользу ООО «Грузсервис» 58 974,33 руб., в том числе сумму задолженности в размере 53 605 руб. и сумму неустойки в размере 5 369,33 руб.
 
    3.                 Судебные расходы по делу отнести на ООО «Автострой». Взыскать с ООО «Автострой» в пользу ООО «Грузсервис» 2 269,23 руб. государственной пошлины.
 
    4.                 Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                             В.Д. Герасимов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать