Дата принятия: 20 января 2010г.
Номер документа: А17-235/2010
?
А17-235/2010
Арбитражный суд Ивановской области
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
г. Иваново
20 января 2010 года Дело № А17-235/2010
Судья Арбитражного суда Ивановской области Бадин А.Н., ознакомившись с исковым заявлением открытого акционерного общества «Юрьевецкие электрические сети» к обществу с ограниченной ответственностью «Ивановская управляющая электросетевая компания» о признании недействительным договора аренды от 01.11.08 № 23 и агентского договора от 01.11.08 № 271 и приложенными к нему документами,
установил:
Исковое заявление подано с нарушением ст. 126 АПК РФ.
В подтверждение уплаты государственной пошлины истцом представлена квитанция от 19.01.10 на сумму 2000 руб. Однако истцом заявлено два самостоятельных требования, а именно – признать недействительным договор аренды от 01.11.08 № 23 и признать недействительным агентский договор от 01.11.08 № 271, каждое из которых подлежит оплате в установленном законом порядке и размере.
Кроме того, истцу необходимо представить доказательства в подтверждение обстоятельств, на которых основано исковые требования - занятия Костериным М.В. должностей в органах управления ООО «Ивановская управляющая электросетевая компания».
Исковое заявление подается в арбитражный суд с соблюдением требований, установленных ст.ст. 125, 126 АПК РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 128 АПК РФ, заявление, поданное с нарушением установленных ст. ст.125, 126 АПК РФ требований, подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь ст. ст. 128, 184 АПК РФ, суд
определил:
1.Исковое заявление открытого акционерного общества «Юрьевецкие электрические сети» к обществу с ограниченной ответственностью «Ивановская управляющая электросетевая компания» о признании недействительным договора аренды от 01.11.08 № 23 и агентского договора от 01.11.08 № 271, оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 16 февраля 2010 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч.4 ст.128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.
Судья А.Н. Бадин