Определение от 09 июля 2010 года №А17-2350/2010

Дата принятия: 09 июля 2010г.
Номер документа: А17-2350/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    5
 
А17-2350/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022 г. Иваново ул. Б. Хмельницкого д.59Б
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    09  июля   2010  г.                                                                       Дело № А17-2350/2010
 
                                       10Б  
 
    Резолютивная часть определения  объявлена 06 июля   2010 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 09 июля    2010 года.
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи  Пластовой Г.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем Наливиной Н.А., рассмотрел в открытом  судебном заседании вопрос о проверке обоснованности требований  Федеральной налоговой службы  к Обществу с ограниченной ответственностью «Техсервис» (далее - ООО «Техсервис», регистрационные данные должника –ОГРН 1023701728808 ИНН 3727004765 место нахождения 155453 г. Юрьевец Ивановской области ул. Урицкого, д.9)   о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего
 
    при участии в судебном заседании
 
    от ФНС России  - Потемкина С.А. (доверенность),
 
    от Управления Росреестра по Ивановской области –Гореловой Л.В. (доверенность),
 
установил:
 
    13 мая  2010 года  в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Техсервис» несостоятельным (банкротом) обратилась Федеральная налоговая служба, уполномоченный орган по представлению в делах о банкротстве и процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам (далее –ФНС России, заявитель).
 
    Определением арбитражного суда Ивановской области от 19 апреля 2010 года заявление уполномоченного органа  принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу №А17-2350/2010 о  признании ООО «Техсервис» несостоятельным (банкротом).
 
    В судебном заседании представитель ФНС России указал, что за предприятием числится задолженность по обязательным платежам, просроченная более 3-х месяцев, подтвержденная мерами имущественного взыскания в сумме 1 774 217 руб. 97 коп , из них: недоимка по обязательным платежам составляет 1 384 624 руб. 59 коп., пени –177 258 руб. 86 коп, штрафы - 212 334 руб. 52 коп.; просит ввести в отношении должника процедуру наблюдения, утвердить временного управляющего из числа участников  некоммерческого партнерства «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
 
    Протокольным определением  от 10 июня  2010 года судебное заседание в порядке ст. 158, п. 5 ст. 184  АПК РФ отложено до 06.07.2010 года.
 
    Должник, будучи в соответствии со статьей  123 АПК РФ надлежащим образом уведомленным о месте и времени судебного разбирательства, после объявленного в судебном заседании перерыва в заседание арбитражного суда Ивановской области не явился, отзыва  и доказательств погашения задолженности не представил.
 
    В силу статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ООО «Техсервис».
 
    Изучив представленные в дело документы, выслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Техсервис» зарегистрировано в качестве юридического лица  10.07.2001 года, о чем 20.01.2003 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись, присвоен основной государственный номер 1023701728808.
 
    Основным видом деятельности организации является техническое обслуживание и ремонт легковых автомобилей.
 
    В нарушение законодательства о налогах и сборах ООО «Техсервис»  в течение длительного времени (свыше 3-х месяцев) не осуществляет обязательные платежи в бюджеты всех уровней и государственные внебюджетные фонды.
 
    Просроченная свыше трех месяцев задолженность по обязательным платежам составила 1 774 217 руб. 97 коп , из них: недоимка по обязательным платежам составляет 1 384 624 руб. 59 коп., пени –258 руб. 86 коп, штрафы - 212 334 руб. 52 коп.
 
    В материалы дела представлены доказательства, что налоговым органом предпринимались меры ко взысканию задолженности по обязательным платежам. Так ФНС России в адрес должника в порядке статей  69,70 НК РФ выставлялись требования об уплате налогов (сборов).
 
    В связи с неисполнением обязанности по уплате указанной задолженности  налоговым органом вынесены решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика
 
    В соответствии со статьей 47 НК РФ Инспекцией ФНС Росси по г. Иваново были приняты Решения  и Постановления о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика.
 
    Постановления № 370 от 14.12.2009 г., №6 от 15.01.2010 г., №18 от 16.02.2010 г. направлены в Службу судебных приставов для принудительного исполнения, в связи с чем в отношении ООО «Техсервис»  возбуждены  исполнительные  производства.
 
    При применении указанных мер сроки и порядок, предусмотренный НК  РФ и ФЗ «Об исполнительном производстве» соблюдены.
 
    Êðîìå òîãî, â ìàòåðèàëû äåëà óïîëíîìî÷åííûì îðãàíîì ïðåäñòàâëåíî âñòóïèâøåå â çàêîííóþ ñèëó ðåøåíèå Àðáèòðàæíîãî ñóäà Èâàíîâñêîé îáëàñòè îò 17.02.2010 ã. ïî äåëó ¹À17-10249/2009, ñîãëàñíî êîòîðîìó ñ ÎÎÎ «Òåõñåðâèñ» в пользу Пенсионного фонда взыскано 73 991 руб. 49коп., в том числе:  страховые взносы  за 3 квартал 2009 года на страховую часть  в сумме  47591руб.58коп.  страховые взносы за 3 квартал 2009 года на накопительную часть в сумме 26 399 руб. 91коп., в доход бюджета 2 719руб.74коп. госпошлины.
 
    В связи с частичной оплатой задолженность составила 30 040,33 руб. (страховые взносы).
 
    Документов, подтверждающих оплату долга в полном объеме, в материалы дела должником не представлено.
 
    Определение о признание требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего закона (то есть составляет в совокупности не менее чем сто тысяч рублей, и не исполнено более 3-х месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены), признано обоснованным и не удовлетворено  должником на дату заседания арбитражного суда.
 
    Учитывая, что размер основной задолженности по обязательным платежам составляет 1 384 624 руб. 59 коп., и обязанность по уплате налогов (сборов) не исполняется более трех месяцев, данная задолженность не удовлетворена должником на дату судебного заседания, суд приходит к выводу, что у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные статьями 3, 6, пунктом 2 статьи 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и считает необходимым в соответствии со статьями 48, 62 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ввести в отношении ООО «Техсервис»  процедуру наблюдения.
 
    Â ñâîåì çàÿâëåíèè î ïðèçíàíèè ïðåäïðèÿòèÿ áàíêðîòîì  ÔÍÑ Ðîññèè îïðåäåëèëà ñàìîðåãóëèðóåìóþ îðãàíèçàöèþ èç ÷ëåíîâ êîòîðîé àðáèòðàæíûé ñóä óòâåðæäàåò âðåìåííîãî óïðàâëÿþùåãî –Íåêîììåð÷åñêîå ïàðòíåðñòâî «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая  организация  профессиональных арбитражных управляющих».
 
    Указанная саморегулируемая организация представила суду на утверждение кандидатуру арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденными Арбитражным судом Ивановской области в качестве временного управляющего ООО «Техсервис»  -  Сергеев Валерий Сергеевич.
 
    Кандидатура Сергеева В.С.  отвечает требованиям, предъявляемым ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к кандидатам в арбитражные управляющие, в соответствии со статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд считает возможным утвердить Сергеева Валерия Сергеевича   временным управляющим должника.
 
    Согласно статье  20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь статьями  3, 6, 20, 20.6,  28, 32, пунктом 2 статьи 33, статьями 45, 48, 49, 50, 62-68 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями  17, 184-187, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Признать обоснованным требование  ФНС России.  Ввести в отношении ООО «Техсервис»  процедуру наблюдения.  Утвердить временным управляющим ООО «Техсервис» Сергеева Валерия Сергеевича с полномочиями, определенными статьями 66, 67 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  Временному управляющему включить требование ФНС России в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Техсервис»  в сумме  1 774 217,97  руб., где  1 384 624,59 руб.- недоимка, 177 258,86  руб. – пени, 212 334,52 руб. –штраф.  С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные ст.64 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  Âðåìåííîìó óïðàâëÿþùåìó âûïîëíèòü âñå íåîáõîäèìûå äåéñòâèÿ, ïðåäóñìîòðåííûå ÔÇ «Î íåñîñòîÿòåëüíîñòè (áàíêðîòñòâå)». Ïðåäñòàâèòü äîêàçàòåëüñòâà óâåäîìëåíèÿ êðåäèòîðîâ î âðåìåíè è ìåñòå ïðîâåäåíèÿ ñóäåáíîãî çàñåäàíèÿ.  Судебное заседание по рассмотрению заявления ФНС России о признании ООО «Техсервис» банкротом назначить на 06 декабря 2010 года  на 10 часов 00 минут.  ООО «Техсервис»  представить Арбитражному суду Ивановской области следующие документы:
    - áàëàíñ ïðåäïðèÿòèÿ çà ïîñëåäíèé îò÷åòíûé ïåðèîä è âñå ïðèëîæåíèÿ ê áàëàíñó;
 
    - ïîäëèííûå ó÷ðåäèòåëüíûå äîêóìåíòû;
 
    - протокол собрания работников должника об избрании представителя работников должника для участия в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
    Явка представителей заявителя, должника, временного управляющего в судебное заседание обязательна.
 
    Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
 
    Настоящее определение направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченный орган, представителю участников общества, СРО.
 
 
 
    Судья                                                                                                         Г.П. Пластова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать