Дата принятия: 12 февраля 2010г.
Номер документа: А17-234/2010
2
А17-234/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59-Б
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об обеспечении иска
г. Иваново
2 февраля 2010 года Дело № А17-234/2010
Судья Арбитражного суда Ивановской области Н.П. Басова,
рассмотрев заявление акционерного коммерческого банка «Инвестиционный торговый банк» (ОАО) в лице филиала «Кинешемский» о принятии мер по обеспечению иска к обществу с ограниченной ответственностью «Строитель» и обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 3» о взыскании в солидарном порядке 35577307 рублей и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
В Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением о взыскании с ООО «Строитель» и ООО «Строительно-монтажное управление № 3» в солидарном порядке 35577307 рублей, составляющих 34798000 рублей основного долга по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 01.02.2008 № 44/кл-2008, 517203 рублей 17 копеек процентов за пользование кредитом, 100103 рублей 83 копеек повышенных процентов, 62000 рублей комиссии за ведение ссудного счета и обращении взыскания на заложенное движимое и недвижимое имущество, обратился АКБ «Инвестторгбанк» (ОАО) в лице филиала «Кинешемский».
Определением от 05.05.2010 заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 01.04.2010.
11 февраля 2010 года от истца поступило заявление о применении мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчика, заложенное в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору.
В заявлении указано, что ответчик ООО «Строитель» выводит активы, находящиеся на балансе организации, разукомплектованы автомобили, составляющие предмет залога.
В соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Суд, учитывая значительный размер задолженности, а также факты нарушения ответчиком условий договоров залога, полагает, что непринятие обеспечительных мер, может затруднить или сделать невозможным исполнение принятого в будущем судебного акта.
Ðóêîâîäñòâóÿñü ñòàòüÿìè 90, 91, 93, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство АКБ «Инвестиционный торговый банк» (ОАО) в лице филиала «Кинешемский» о принятии мер по обеспечению иска к обществу с ограниченной ответственностью «Строитель» и обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 3» о взыскании в солидарном порядке 35577307 рублей и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Наложить арест на имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Строитель» в пределах суммы 35577307 рублей согласно следующему перечню:
Автомобиль грузовой самосвал - 450850, цвет - серо-синий, М468РХ37; Автомобиль грузовой ГАЗ - 3302, цвет - сине-сиреневый, М469РХ37; Грузовой-самосвал ЗИЛ 495810 цвет синий, Т8770Х37; Легковой ГАЗ 311000 цвет серый, Т867РМ37; Автокран МАЗ-5334КС-3577 цвет синий, Х586АК37; Легковой УАЗ 469 цвет зеленый, Т698НН37; Фургон цельнометаллический ГА3270500 цвет зеленый, Т697НН37; Трактор МТЗ-80Л цвет синий, колесный, 37 НМ 2747; Грузовой самосвал УРАЛ-5557 цвет оранжевый, Х917АТ37; Грузовой 2834BF цвет Балтика, М462ВМ37; ХЕНДЭ Соната Легковой цвет серебристый, М889ВУ37; Автомобиль лесовоз цвет синий, М995НА37; Прицеп цвет желтый, РА034737; HYNDAI SANTA FE 2.7 GLS, цвет - черный, М 888 ВУ37; ГАЗ - 32213, цвет - морской бриз, М 507 ME 37; ГАЗ - 31105, цвет - черно-синий, М 316 НМ 37; ВАЗ - 21124, цвет - графитовый металлик, М 989 НО 37; Полуприцеп бортовой СЗАП9329, цвет - синий, РА1519 37; ЗИЛ-442160, цвет - синий, М 442 PC 37; Деловая хвоя в количестве 2000 куб.м.; Круглый лес хвойный в количестве 957 шт.; Оборудование по изготовлению изделий из ПВХ в количестве 1 шт., инв. номер 283.
На определение, в течение месяца после его принятия, может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции.
Судья Н.П. Басова