Определение от 01 апреля 2010 года №А17-234/2010

Дата принятия: 01 апреля 2010г.
Номер документа: А17-234/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А17-234/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д.59-Б.
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Иваново            Дело № А17-234/2010
 
    1 апреля 2010 года                                                                                                    
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Надежды Павловны Басовой,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем К.И. Алексеевым,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    акционерного коммерческого банка «Инвестиционный торговый банк» (ОАО) в лице филиала «Кинешемский»
 
    к обществу с ограниченной  ответственностью «Строитель»
 
    и обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 3»,
 
    о взыскании в солидарном порядке 35577307 рублей и обращении взыскания на  предмет залога,
 
    при участии в заседании представителей сторон:
 
    от истца – Таламанова Е.В. по доверенности от 13.01.2010,
 
    установил:
 
             В Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением о взыскании с ООО «Строитель» и ООО «Строительно-монтажное управление № 3» в  солидарном порядке 35577307 рублей, составляющих 34798000 рублей  основного долга по договорам об открытии невозобновляемой кредитной линии от 01.02.2008 № 44/кл-2008 и от 07.08.2008 № 426/Кл-2008, 517203 рублей 17 копеек процентов  за  пользование кредитами, 100103 рублей 83 копеек повышенных процентов, 62000 рублей комиссии за ведение ссудных счетов и обращении взыскания на имущество по перечню заложенное по договорам залога, обратился акционерный коммерческий банк «Инвестиционный торговый банк» (ОАО) в лице филиала «Кинешемский».
 
    В целях подготовки дела к судебному разбирательству на 01.02.2010 назначено предварительное судебное заседание.
 
    Ответчики, извещенные о времени и месте проведения предварительного судебного заседания надлежащим образом в соответствии с требованиями части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, о чем в материалах дела имеются почтовые уведомления, в суд не явились, отзыв на исковое заявление и затребованные судом документы не представили.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено судом в отсутствие представителей ответчиков.
 
    Истец в предварительном судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истец сообщил, что в производстве Кинешемского районного суда имеется гражданское дело по иску АКБ «Инвестторгбанк» (ОАО) в лице филиала «Кинешемский» к ООО «Строитель», ООО «СМУ№ 3» и физическому лицу о взыскании в солидарном порядке 35577307 рублей задолженности по спорным кредитным договорам от 01.02.2008 № 44/кл-2008 и от 07.08.2008 №426/кл-2008 и обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество физического лица, которое по указанным кредитным договорам является поручителем и залогодателем. Истец пояснил, что Кинешемский районный суд приостановил производство по делу до вынесения Арбитражным судом Ивановской области решения по настоящему делу.
 
    Истец полагает, что им представлены все необходимые доказательства в обоснование иска, содействия суда в истребовании доказательств ему не требуется и считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Суд, ознакомившись с представленными истцом документами, принимая во внимание мнение истца, а также отсутствие возражений и ходатайств со стороны ответчиков, находит дело подготовленным к судебному разбирательству в суде первой инстанции.
 
    Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
           Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 13 часов 5 мая 2010 года.
 
    Сторонам представить в судебное заседание следующие документы:
 
    истцу – копию определения Кинешемского районного суда о приостановлении производства по делу, подробный расчет по сумме иска с указанием ставки за пользование кредитом и комиссии за ведение ссудного счета по каждому кредитному договору, уточнить просительную часть искового заявления в части указания конкретных договоров залога, по которым истец просит обратить взыскание на заложенное имущество;
 
    ответчикам(ООО «Строитель», ООО «СМУ №3») – свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, учредительные документы, (подлинник – на обозрение суда, копию – в материалы дела); письменный отзыв на исковое заявление с указанием своих доводов и возражений по иску.
 
 
    Арбитражный суд сообщает, что информацию о времени и месте рассмотрения дела, а также о возможных перерывах в судебном заседании стороны могут получить на сайте Арбитражного суда Ивановской области по веб-адресу: http://ivanovo.arbitr.ruили на информационном стенде в холле суда.
 
 
 
Судья                                     Н.П. Басова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать