Определение от 09 июня 2010 года №А17-2341/2010

    2
 
А17-2341/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
 
http://ivanovo.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении процессуального срока
 
оставления искового заявления без движения
 
 
    город Иваново                                                                                         «09» июня 2010 года
 
                   Дело № А17-2341/2010
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Лопухиной Ольги Вячеславовны,
 
    рассмотрел  материалы искового заявления
 
    общества с ограниченной ответственностью «КРОНА»
 
    к областному государственному унитарному предприятию «Обллесхоз»
 
    о взыскании 1 122 930 рублей 67 копеек, состоящих из 1 119 200 рублей 00 копеек долга и 3 730 рублей 67 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, поступившего в арбитражный суд 13.05.2010, а также прилагаемые к нему документы,
 
    и установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Обллесхоз» (далее ООО «Обллесхоз», истец) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением  о взыскании с областного государственного унитарного предприятия «Обллесхоз» (далее ОГУП «Обллесхоз», отвечтик) 1 122 930 рублей 67 копеек, состоящих из 1 119 200 рублей 00 копеек долга и 3 730 рублей 67 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
     Определением суда от 20 мая 2010 года заявление оставлено без движения до 04 июня 2010 года, поскольку подано с нарушениями требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На момент вынесения настоящего определения никаких дополнительных документов во исполнение определения суда об оставлении искового заявления без движения от истца не поступило.
 
    В материалах дела отсутствуют доказательства получения истцом определения суда от 20.05.2010 об оставлении искового заявления без движения, поскольку копия определения суда от 20.05.2010, направленная истцу по указанному в иске адресу, вернулась без вручения с отметкой отделения связи об истечении срока хранения.
 
    Согласно части 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым продлить срок для устранения допущенных при подаче искового заявления нарушений и повторно предложить обществу с ограниченной ответственностью «КРОНА» представить перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения документы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 118, 125, 126, 128, 184 –Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
 Продлить срок для представления документов в рамках исполнения определения суда от 20 мая 2010 года об оставлении заявления без движения до 28 июня 2010 года.  Предложить заявителю в указанный срок устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, указанные в определении от 20 мая 2010 года.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
 
Судья                                                                    О.В. Лопухина