Определение от 18 мая 2010 года №А17-2337/2010

    3
 
А17-2337/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59-б
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Иваново        18 мая 2010 года 
 
     Дело № А17-2337/2010
 
    б/д
 
    Судья Арбитражного суда Ивановской области Опря Е.А.
 
    рассмотрев исковое заявление
 
    ООО «Кольма-Тепло»
 
    к МУПП «Кохмабытсервис»
 
    о взыскании 4 814 513 руб. 85 коп основного долга, 141 225 руб. 74 коп процентов за пользование чужими денежными средствами и 169 470 руб. 89 коп пени за просрочку платежа,
 
 
    установил:
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    Истец заявляет требования о взыскании суммы основного долга, а также 141 225 руб. 74 коп процентов за пользование чужими денежными средствами и 169 470 руб. 89 коп пени за просрочку платежа.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 125 АПК РФ истцу необходимо представить правовое обоснование одновременного применения двух мер ответственности (пени и процентов).
 
    к исковому заявлению не приложено:
 
    - документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке   и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (п. 2 ст. 126 АПК РФ),
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.21 НК РФ при подаче искового заявления  имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска свыше 2 000 000 руб. госпошлина уплачивается в размере 33 000 руб. плюс 0,5 процента суммы, превышающей 2 000 000 руб., но не более 200 000 руб.  
 
    При цене иска 5 125 210 руб. 48 коп подлежит уплате государственная пошлина в размере 48 626 руб. 05 коп, в то время как, по платежному поручению № 145 от 29.04.2010 истцом оплачено 46 426 руб. 54 коп.
 
    - документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои  требования (п. 3 ст. 126 АПК РФ),
 
    Истцом не представлены документы, подтверждающие установленный в исковой период тариф на тепловую энергию, а также расчет объема тепловой энергии, поставленной ответчику в апреле 2010 года.
 
    В исковом заявлении истец указывает, что между истцом и ответчиком была погашена задолженность в размере 2 774 000 руб. на основании соглашения о погашении взаимных задолженностей, однако указанный документ в материалы дела не представлен.
 
    Среди приложений к исковому заявлению поименованы копии платежных поручений № 62 от 30.04.2010, № 63 от 04.05.2010, № 64 от 05.05.2010, № 66 от 07.05.2010, однако указанные документы в материалы дела не представлены, о чем составлен акт о невложении от 12.05.2010..  
 
    -  расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы (п. 7 ч. 2 ст. 125 АПК РФ).  
 
    Истцом не представлен в материалы дела расчет суммы основного долга в размере 4 814 513 руб. 85 коп.
 
    Руководствуясь ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Исковое заявлениеООО «Кольма-Тепло» от 12.05.2010, поступившее в арбитражный суд12.05.2010, оставить без движения.
 
    2. Предложить истцу в срок до 10 июня 2010года устранить имеющиеся недостатки, а  именно:представить правовое обоснование одновременного применения двух мер ответственности (пени и процентов); доплатить государственную пошлину в размере   2 199 руб. 51 коп, доказательства оплаты представить суду; представить документы, подтверждающие установленный в исковой период тариф на тепловую энергию; расчет объема тепловой энергии, поставленной ответчику в апреле 2010 года; соглашение о погашении взаимных задолженностей на сумму 2 774 000 руб.; представить копии платежных поручений № 62 от 30.04.2010, № 63 от 04.05.2010, № 64 от 05.05.2010, № 66 от 07.05.2010; расчет суммы основного долга.   
 
    В указанный срок документы должны быть представлены в суд.
 
    3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Все документы направить в Арбитражный суд Ивановской области с указанием номера дела.
 
 
Судья                                                                        Е.А. Опря