Решение от 31 августа 2009 года №А17-2334/2009

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
    ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Иваново.                                                                  Дело № А17-2334/2009
 
    31 августа 2009 год                         
 
    24 августа 2009 г.
 
    (дата оглашения резолютивной части решения)
 
    31 августа 2009 г.
 
    (дата изготовления решения в полном объеме)
 
Арбитражный суд Ивановской области
в составе судьи Ильичевой Оксаны Александровны,
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гажур О.В.
 
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
Муниципального унитарного предприятия «Энергосбыт» к индивидуальному предпринимателю Подкопаеву Юрию Валерьевичу
    о взыскании 15 113 руб. задолженности за потреблённую электроэнергию,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – представителя Бобковой Т.Н. по доверенности от 22.05.2005 №5 со сроком действия на 3 года
 
    от ответчика – не явился, извещен
 
установил:
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Энергосбыт» (далее МУП «Энергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Подкопаеву Юрию Валерьевичу (далее Подкопаев Ю.В., ответчик) о взыскании задолженности за потребленную в период с января 2008 года по февраль 2009 года на основании договора от 15.05.2007 № 10046 электрическую энергию в размере  15 113 руб. за. Правовым обоснованием иска истец указал ст.ст. 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В целях подготовки дела к судебному разбирательству судом было назначено и проведено 22.06.2009 предварительное судебное заседание. Судебное разбирательство назначено на 07.07.2009. В связи с отсутствием надлежащего извещения ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство откладывалось на 24.08.2009.
 
    Ответчик о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд). В целях подтверждения надлежащего адреса ответчика судом был сделан запрос в ИФНС России по г. Иваново, на основании которого представлена Выписка из ЕГРИП от 20.05.2009 №26696 в подтверждение надлежащего адреса ответчика. В выписке, в частности, указан юридический адрес ответчика: г. Иваново, ул. 2-я Дачная, д. 20, кв. 224. Адрес регистрации Подкопаева Ю.В. подтверждается также справкой от 06.07.2009 №68912, выданной МУ «Центр учета регистрации граждан». Таким образом, определения суда направлялись ответчику по надлежащему юридическому адресу.
 
    Принимая во внимание принятые судом меры по надлежащему уведомлению ответчика и на основании ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия ответчика по документам, представленным истцом.
 
    Изучив представленные истцом документы, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.
 
    Между МУП «Ивгорэлектросеть» (поставщик), правопреемником которого на основании акта приема-передачи при реорганизации от 29.12.2007 является МУП «Энергосбыт» и Подкопаевым Ю.В. (потребитель) заключен договор поставки  электроэнергии от 15.05.2007 №10046 (далее – договор). Договор вступает в силу с 15.05.2007, распространяет свое действие на отношения, возникшие с 01.12.2006, и действует до 31.12.2007 (п. 8.1 договора). Дополнительным соглашением от 21.04.2008 стороны согласовали, что срок действия договора продлевается до 31.12.2008 включительно. В соответствии с п. 8.2 договора он считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении или изменении, либо о заключении нового договора. При этом отношения сторон до заключения нового договора регулируются в соответствии с условиями ранее заключенного договора. Ответчик представил в МУП «Энергосбыт» заявление от 29.01.2009 о расторжении договора поставки  электроэнергии в связи с расторжением договора аренды на землю с 01.01.2009. Истец в адрес ответчика направил уведомление от 02.02.2009 №07-1/187, в котором указано, что договор поставки  электроэнергии будет расторгнут с 01.03.2009 в соответствии с действующим законодательством.
 
    Таким образом, в период с января 2008 года по февраль 2009 года между сторонами действовал договор.  
 
    С целью подтверждения факта потребления ответчиком электроэнергии на объекте: автостоянка, расположенном по адресу: г. Иваново, Вокзальная площадь, д. 3 истец представил в материалы дела копию заявления Подкопаева Ю.В. на оформление договора, копию договора аренды недвижимого имущества от 30.01.2005, выставленные счета-фактуры, рапорты лицевых счетов ответчика. Таким образом, истцом правомерно предъявляются требования о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию за период с января 2008 по февраль 2009.
 
    По условиям договора поставщик (истец) принял на себя обязательство поставлять потребителю (ответчику) в точке поставке электроэнергию в количестве, согласованном сторонами в Приложении №2, а потребитель производить оплату полученной электрической энергии в соответствии с показаниями расчетных приборов учета на условиях, предусмотренных договором (п. 1.1, 3.3 договора).       
 
    Согласно разделу 4 договора потребитель обязан не позднее 1 числа текущего месяца внести авансовый платеж на расчетный счет поставщика в размере 100% от месячной договорной величины электропотребления. Платежи осуществляются: до 5 числа месяца, следующего за истекшим, - окончательный расчет по фактическим показаниям электросчетчиков с учетом произведенного авансового платежа за истекший месяц. Потребитель самостоятельно получает счет-фактуру за отпущенную электроэнергию в срок с 1 по 3 число (включительно) месяца, следующего за расчетным.   
 
    Дополнительным соглашением от 21.04.2008 стороны внесли изменения в части порядка оплаты стоимости потребленной ответчиком электрической энергии. В соответствии с п. 1.2 дополнительного соглашения оплата электроэнергии осуществляется потребителем платежными поручениями на расчетный счет, указанный гарантирующим поставщиком, или в кассу гарантирующего поставщика в следующие сроки: 1 числа текущего месяца вносится авансовый платеж в размере 100% от стоимости месячной договорной величины потребления электрической энергии, включая потребление субабанентами (при их наличии). Потребитель обязан произвести окончательный расчет за истекший расчетный месяц в течение 5 календарных дней, исчисляемых с момента выставления гарантирующим поставщиком соответствующего счета-фактуры. Размер окончательного платежа определяется с учетом нерегулируемых цен, определяемых в порядке, установленной действующим законодательством.    
 
    Материалами дела, в том числе, Рапортами с лицевого счета ответчика, выставленными счетами-фактурами, подтверждено, что в период с января 2008 года по февраль 2009 года включительно истец поставлял, а ответчик получал электрическую энергию.
 
    Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, поставил ответчику электрическую энергию и выставил соответствующие счета-фактуры на общую сумму                 41 331 руб. 10 коп.
 
    Ответчик полученную электрическую энергию оплатил частично в сумме                          26 218 руб. 07 коп., в результате чего образовалась задолженность в размере 15 113 руб.
 
    Суд полагает, что представленные истцом документы, а также подлежащие применению к рассматриваемым правоотношениям нормы Гражданского Кодекса Российской Федерации, дают суду основания для удовлетворения заявленного иска в силу следующего.
 
    В соответствии с п.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В силу ст. ст. 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
 
    Таким образом, исходя из требований и смысла ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положений договора от 15.05.2007 №10046 и дополнительных соглашений, суд  пришел к выводу о том, что требования истцом заявлены обоснованно и задолженность в размере 15 113 руб. подлежит взысканию с ответчика.
 
    В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика полностью.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, ч. 3 ст. 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Подкопаева Юрия Валерьевича (14.04.1974 года рождения, уроженца г. Иванова, проживающего по адресу: г. Иваново, ул. 2-я Дачная, д. 20, кв. 224, ОГРНИП 304370225100232) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Энергосбыт» 15 113 руб. – задолженности за потребленную в период с января 2008 года по февраль 2009 года электроэнергию, 500 руб. – в возмещение расходов по госпошлине.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию – Второй арбитражный апелляционный суд.
 
 
Судья                                                               О.А. Ильичева