Дата принятия: 05 мая 2010г.
Номер документа: А17-233/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59-Б
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Иваново
5 мая 2010 года Дело № А17-233/2010
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Надежды Павловны Басовой
при ведении протокола судебного заседания секретарем К.И.Алексеевым,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
акционерного коммерческого банка «Инвестиционный торговый банк» (ОАО) в лице филиала «Кинешемский»
к обществу с ограниченной ответственностью «Культурно-развлекательный центр «Пассаж»
о взыскании 5170890 рублей 41 копейки и обращении взыскания на заложенное имущество,
при участии представителей сторон:
от истца – Волкова В.В. по доверенности от 13.01.2010 №10,
от ответчика – Молоторенко Н.С. по доверенности от 09.01.2009№8/1,
установил:
В Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением о взыскании с ООО «КРЦ «Пассаж» 5170890 рублей 41 копейки, составляющих 5000000 рублей основного долга по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 28.12.2007 № 991/кл-2007 (далее – кредитный договор), 117808 рублей 21 копейки процентов за пользование кредитом в период с 26.12.2009 по 14.01.2010, 5000 рублей комиссии за ведение ссудного счета, 48082 рублей 20 копеек неустойки за несвоевременное погашение кредита по состоянию на 14.01.2009 и обращении взыскания на имущество, заложенное по договору залога от 28.12.2007 №639, обратился АКБ «Инвестторгбанк» (ОАО) в лице филиала «Кинешемский». Основанием для обращения в суд с исковым заявлением явилось ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору. Правовым обоснованием иска истец указал статьи 307, 309, 314, 330, 334, 336-338, 807, 809-811, 819 Гражданского кодекса РФ.
Протокольным определением суда от 01.04.2010 рассмотрение дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции назначено на 05.05.2010.
В судебном заседании истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявил отказ от исковых требований в связи с полным погашением задолженности по кредитному договору. Истец просит прекратить производство по делу.
Ответчик в судебном заседании пояснил, что обязательства по возврату кредита и уплате процентов по кредитному договору от 28.12.2007 № 991/кл-2007 исполнены 30.04.2010 физическими лицами, не участвующими в настоящем деле - поручителем Сидориным В.Ю. и залогодателем Ериной Ю.Ю. Против прекращения производства по делу ответчик не возражает.
Суд, проверив отказ истца от иска, установил, что он не противоречит закону и иным нормативным - правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ истца от иска судом принят.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, если заявитель отказался от заявления и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ в определении о прекращении производства по делу суд разрешает вопрос о возврате госпошлины из федерального бюджета и распределении между сторонами судебных расходов.
Принимая во внимание, что обязательства по спорному кредитному договору исполнены в добровольном порядке поручителем Сидориным В.Ю. и залогодателем Ериной Ю.Ю., не являющимися лицами, участвующими в настоящем деле, у суда отсутствуют достаточные правовые основания для возложения на ответчика расходов истца по оплате госпошлины по делу. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ акционерного коммерческого банка «Инвестиционный торговый банк» (ОАО) в лице филиала «Кинешемский» по иску к обществу с ограниченной ответственностью «Культурно-развлекательный центр «Пассаж» о взыскании 5170890 рублей 41 копейки и обращении взыскания на предмет залога.
Производство по делу №А17-233/2010 прекратить.
Акционерному коммерческому банку «Инвестиционный торговый банк» (ОАО) в лице филиала «Кинешемский» возвратить из федерального бюджета 37354 рублей 45 копеек государственной пошлины перечисленной платежным поручением от 14.01.2010 №077.
На определение в течение месяца со дня вынесения может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд г. Киров через Арбитражный суд Ивановской области.
Судья Н.П. Басова
