Определение от 17 мая 2010 года №А17-2331/2010

Дата принятия: 17 мая 2010г.
Номер документа: А17-2331/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А17-2331/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г.Иваново, ул.Богдана Хмельницкого, д.59б
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Иваново                                                                          
 
    17 мая 2010 года                                                      Дело № А17-2331/2010
 
 
    Судья Ельфина Г.Ю., ознакомившись с исковым заявлением
 
    открытого акционерного общества «Швейная Фирма «Айвенго»
 
    к Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области
 
    о признании права собственности,
 
    и приложенными к заявлению документами,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Швейная Фирма «Айвенго» обратилось в арбитражный суд с иском к администрации Ивановского муниципального района Ивановской области о признании за истцом права собственности в силу приобретательной давности на нежилое строение – телятник, кадастровый номер 37:05:010331:2:002:000003610. расположенное по адресу: Ивановская область, Ивановский район, севернее с. Брюхово, строение № 1.
 
    Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 125 АПК в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования. Между тем, в нарушение требований вышеуказанной нормы, обстоятельства, на которых основаны исковые требования, изложены истцом неполно, в частности, в иске не названы обстоятельства, касающиеся наличия (отсутствия)правопреемства между истцом и Ивановской швейной фабрикой имени Ленинского комсомола, во владение которой 29.04.1992 поступил заявленный объект недвижимого имущества; не приведены обстоятельства, при которых осуществлялась приватизация имущества швейной фабрики. В связи с этим  не представляется возможным определить, соответствует ли  правовое обоснование и избранный способ судебной защиты содержанию относящихся к спору фактов и иных обстоятельств, которыми обосновывается иск.
 
    Кисковому заявлению не приложены:
 
    - документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, в частности, сведения из Управления Федеральной регистрационной службы по Ивановской области и Ивановского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» о наличии (отсутствии) государственной регистрации прав на заявленное недвижимое имущество (на актуальную дату); документы о составе имущества, вошедшего в уставный капитал акционерного общества при преобразовании арендного предприятия.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление, поданное с нарушением установленных указанным Кодексом требований к форме и содержанию искового заявления, подлежит оставлению без движения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 128 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.Исковое заявление от 07.05.2010 ОАО «Швейная Фирма «Айвенго», поступившее в суд 12.05.2010, о признании права собственности, оставить без движения.
 
    2.Предложить истцу в срок до 01.06.2010устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления  без движения.
 
    3.Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
                                  Судья                                                       Ельфина Г.Ю.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать