Решение от 28 июля 2009 года №А17-2327/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
     Р Е Ш Е  Н И Е
 
 
    г. Иваново                                                                                                дело № А17-2327/2009
 
 
    20 июля 2009 года
 
    (дата оглашения  резолютивной части решения)
 
    28 июля  2009 года
 
    (дата  изготовления решения в полном объеме)
 
 
    Арбитражный  суд Ивановской области в составе судьи Торговой Т.Е.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Смирновой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело, возбужденное по заявлению
 
    индивидуального предпринимателя Горбунова Евгения Сергеевича «Гела Ойл» к обществу с ограниченной ответственностью «Кондитерская фабрика «Русский шоколад»
 
    о взыскании денежных средств в размере 91 743,36 руб.,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Демидовой С.А. (доверенность , паспорт),
 
    от ответчика – не явился;
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кондитерская фабрика «Русский шоколад» (далее – ООО «КФ «Русский шоколад», Покупатель) о взыскании 82 188,06 рублей задолженности по оплате товара и 3 555,30 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами,6000 руб. по оплате услуг представителя и 3255,81 руб. госпошлины, обратился ИП Горбунов Е.С.  (далее ИП Горбунов Е.С.,Поставщик).
 
    В обоснование заявленных требований ИП Горбунов Е.С. указал следующее.
 
    12.11.2008 г. между ИП Горбуновым Е.С.и ООО «КФ «Русский шоколад» был заключен договор поставки нефтепродуктов №39 (далее – Договор) , в соответствии с условиями которого ИП Горбунов Е.С. обязался поставить , а ООО «КФ «Русский шоколад»обязался принять и оплатить нефтепродукты (далее – Товар) в порядке и на условиях, определённых договором (п. 1.1 договора).
 
    Согласно п.2.4 Договора датой поставки товара и исполнения обязательств поставщика считается момент передачи товара покупателю и подписания покупателем либо представителем покупателя товарно-транспортной накладной.
 
    Срок исполнения покупателем обязательства по оплате полученного товара составляет 10 календарных дней с даты поставки, из расчёта отпускной цены поставщика, действующей на дату совершения платежа.
 
    ИП Горбунов Е.С. обязательства по вышеуказанному договору поставки  выполнил своевременно и в полном объеме, произвел поставку товара согласно товарным накладным № 481 от 25.11.2008 г., № 499 от 03.12.2008 г. на общую сумму 82 188,06 руб.
 
    В рамках претензионной работы для урегулирования возникших разногласий 13.03.2009г. в адрес ООО «КФ «Русский шоколад»  была направлена претензия  о погашении задолженности по Договору. Однако, ответа на претензию и платежей от ответчика не поступило.
 
    Согласно ст.395 ГК РФ, ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3555,30 рублей.
 
    В связи с неоплатой ООО «КФ «Русский шоколад» суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, ИП Горбунов Е.С. обратился в суд за их принудительным взысканием.
 
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, представителя не направил, отзыв суду и истцу не представил. В материалах дела имеются уведомления о направлении копий определений Арбитражного суда Ивановской области о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству  и назначении предварительного судебного заседания от 12.05.2009 г., о назначении судебного разбирательства от 20.05.2009 г., об отложении судебного разбирательства от 03.06.2009г., направленные в адрес ООО «КФ «Русский шоколад»,  вернувшиеся с отметкой о получении корреспонденции адресатом. В порядке ч. 1 ст. 123 АПК РФ ответчик признан судом надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ, в отсутствие представителя ответчика.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав заявление ИП Горбунова Е.С. и оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела следует, что между ИП Горбуновым Е.С.и ООО «КФ «Русский шоколад» был заключен договор поставки нефтепродуктов №39 от 12.11.2008 г., в соответствии с условиями которого Поставщик обязался поставить , а Покупатель обязался принять и оплатить нефтепродукты  в порядке и на условиях, определённых договором (п. 1.1 договора).
 
    В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    В соответствии с п. 4.2 договора поставки от №39 от 12.11.2008 г. каждая партия товара оплачивается Покупателем путем перечисления денежных средств на расчётный счёт Поставщика в течении 10 календарных дней, из расчёта отпускной цены Поставщика, действующей на дату совершения платежа..
 
    Факт отгрузки истцом товарно-материальных ценностей на общую сумму 82 188,06 руб. в адрес ООО «КФ «Русский шоколад» подтвержден товарными накладными  № 481 от 25.11.2008 г., № 499 от 03.12.2008 г.
 
    Учитывая, что обязательство по оплате поставленных ИП Горбуновым Е.С.  товаров, указанных в договоре поставки ООО «КФ «Русский шоколад»  не исполнено, истцом правомерно заявлено требование о взыскании суммы основного долга в размере 82 188,06 руб.
 
    В силу пунктов 1, 3 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар в установленные договором сроки. При неисполнении покупателем данной обязанности продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.
 
    Исходя из п. 1 ст. 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    В соответствии с Указанием Центрального Банка Российской федерации  от 23.04.2009 г. № 2222-У, с 24.04.2009 г. по 14.05.2009г. ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 12,5 % годовых.
 
    В соответствии с разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №13 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты начисляются отдельно по каждой накладной. При подсчёте периода просрочки и начислении процентов при расчёте подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням.
 
    Таким образом, истцом правомерно заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 555,30  рублей.
 
    При вышеназванных обстоятельствах требования ИП Горбунова Е.С. подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
 
    Согласно ст. 106 АПК РФ в состав судебных издержек включены расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей).
 
    На основании ч. 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Таким образом, расходы на оплату услуг представителя в размере 6000 рублей (согласно договора на оказание юридических услуг от 20.04.2009г. и расходного кассового ордера №34 от 30.04.2009г.), понесённые ИП Горбуновым Е.С., подлежат отнесению на  ООО «КФ «Русский шоколад».
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине по делу, понесенные ИП Горбуновым Е.С., в размере 3255,81  рублей ( по платежному поручению №269 от 29.04.2009 г.), подлежат отнесению на ООО «КФ «Русский шоколад».
 
    Руководствуясь ст. ст. 101,106,110, 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 395, 486, 506, 516 Гражданского кодекса  Российской Федерации , арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.       Заявление индивидуального предпринимателя Горбунова Евгения Сергеевича удовлетворить.
 
    2.       Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кондитерская фабрика «Русский шоколад» (ОГРН 1027739105240, юридический адрес: 121170, г.Москва, проспект Кутузовский, д.36, корп.4, стр.48, фактический адрес: 153013, г.Иваново, ул.Куконковых, д.141) в пользу индивидуального предпринимателя Горбунова Евгения Сергеевича ( ОГРН 305370202400056, юридический адрес: 153012, г.Иваново, ул.Сакко, д.37б, кв.21):
 
    ·        82 188,06 рублей - задолженности по договору поставки от 12.11.2008 г.;
 
    ·        3 555,30рублей – процентов за пользование чужими денежными средствами;
 
    ·        6000 рублей – расходов на оплату услуг представителя;
 
    ·        3255,81   рублей – расходов по госпошлине.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    3.       Настоящее решение  может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                     Т.Е. Торгова