Дата принятия: 01 июня 2010г.
Номер документа: А17-2323/2010
Арбитражный суд Ивановской области
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Иваново Дело № А17-2323/2010
01 июня 2010 г.
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Бадина А.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Черницкой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59-б, дело по иску закрытого акционерного общества «КОМСТАР-Регионы» в лице Ивановского ЦУС Центрального филиала ЗАО «КОМСТАР-Регионы» к обществу с ограниченной ответственностью «САЙН ВИЗИОН» о взыскании задолженности по договору от 01.06.08 № 1-021-0710815 на предоставление услуг доступа в Интернет в размере 7404 руб. 04 коп.. при участии: от истца –Дунаев М.А. по дов. от 01.04.10, от ответчика – директор Сорока В.Н.,
установил:
Закрытое акционерное общество «КОМСТАР-Регионы» в лице Ивановского ЦУС Центрального филиала ЗАО «КОМСТАР-Регионы» (далее – ЗАО «КОМСТАР-Регионы», истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «САЙН ВИЗИОН» (далее – ООО «САЙН ВИЗИОН», ответчик) о взыскании задолженности по договору от 01.06.08 № 1-021-0710815 на предоставление услуг доступа в интернет в размере 7404 руб. 04 коп.
Истец и ответчик не возражали против завершения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела по существу.
По окончании предварительного судебного заседания суд первой инстанции пришел к выводу о готовности дела к судебному разбирательству. С учетом отсутствия возражений сторон против рассмотрения дела по существу, суд в соответствии со ст. 137 АПК РФ завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
Истец в ходе рассмотрения дела исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании пояснил, что исковые требования истца признаёт в полном объеме, указав, что признание иска является добровольным, последствия признания иска разъяснены и понятны.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 779, 781 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить оказанные ему услуг в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
Между ЗАО «СТРИМ-ТВ» (правопредшественник истца) и ООО «САЙН ВИЗИОН» 01.06.08 заключен договор № 1-021-0710815 на предоставление услуг доступа в Интернет, согласно которому провайдер (ЗАО «СТРИМ-ТВ») предоставляет абоненту (ООО «САЙН ВИЗИОН») услуги телематических служб глобальной сети интернет по выделенной линии в конфигурации согласно ч. 1 и 2 Приложения №2, а абонент пользуется услугами, выполняя Правила пользования услугами (Приложение №1) и оплачивает их в соответствии с условиями настоящего договора.
Согласно разделу 3 договора от 01.06.08 № 1-021-0710815 плата за пользование услугами вносится абонентом в соответствии с тарифным платном, утвержденным провайдером, с соблюдений правил, установленных настоящим договором и в его Приложениях. Плата по настоящему договору состоит из единовременного абонентского взноса (плата за подключение абонента к услугам) и ежемесячной абонентской платы за календарный месяц (плата за пользование услугами) при тарифе с абонентской платой или разовых платежей при тарифе без абонентской платы.Доступ к услугам предоставляется согласно Приложению №2 к договору. Порядок оплаты единовременного абонентского взноса определяется провайдером самостоятельно, это может быть наличная оплата в пунктах приема платежей провайдера или безналичная оплата. Для начала работы абоненту назначается уникальное идентификационное имя (login), пароль и номер лицевого счета. Оплата всех услуг производится с единого лицевого счета, провайдер до 10 числа выставляет абоненту счет – фактуру и акт выполненных работ, при этом счет – фактура является основанием для оплаты услуг. Абонент вносит абонентскую плату – предоплату за текущий месяц и плату за превышение трафика за предыдущий месяц до 15 числа текущего месяца.
В соответствии с Приложением №2 к договору от 01.06.08 № 1-021-0710815 стоимость каждого мегабайта (Мб) входящего трафика равна 2 руб. 95 коп., адресом предоставления услуг является – г. Иваново, ул. Степанова, д.5, кв.311, физическое устройство, являющееся точкой разграничения зоны ответственности – абонентская розетка, интерфейс физического устройства, являющейся точкой разграничения зоны ответственности – порт коммутатора.
В соответствии с решением от 23.03.09 ЗАО «СТРИМ-ТВ» реорганизовано в форме слияния с передачей всех прав и обязанностей к вновь образуемому в результате реорганизации ЗАО «КОМСТАР-Регионы».
Согласно ст.ст. 57,58 Гражданского кодекса РФ реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами. При слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу в соответствии с передаточным актом.
Ответчиком не произведена оплата предоставленных истцом услуг в размере 7 404 руб. 04 коп. Доказательств внесения платежей ответчиком во взыскиваемом размере не представлено. В ходе судебного заседания ответчик исковые требования признал в полном объеме.
В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с ч.3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
В соответствии с ч.5 ст. 49 АПК РФ суд не принимает признание ответчиком иска в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Согласно ч.4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Исследовав материалы дела, усматривая, что признание иска закону не противоречит, не нарушает права других лиц, суд принимает признание ответчиком иска, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в полном объем.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170 АПК РФ, суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «САЙН ВИЗИОН» в пользу закрытого акционерного общества «КОМСТАР-Регионы» задолженность по договору от 01.06.08 № 1-021-0710815 на предоставление услуг доступа в Интернет в размере 7 404 руб. 04 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., всего в сумме 9 404 рубля 04 копейки.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) в течение одного ме6сяца со дня изготовления решения суда в полном объеме.
Судья А.Н. Бадин
