Решение от 16 июля 2010 года №А17-2318/2010

 
­­­­АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022  г. Иваново,  ул.Богдана Хмельницкого, д.59б
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Иваново                                                                            Дело № А17-2318/2010
 
    16 июля  2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  15 июля 2010 года.
 
    В полном объеме решение изготовлено  16 июля 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи  Романовой Т.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Быковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «КОМСТАР-Регионы» к обществу с ограниченной ответственностью «СВАМ» о взыскании задолженности за предоставление доступа в интернет в сумме 17 843 рублей 13 копеек
 
    при участии:
 
    от истца:  Дунаев М.А. по доверенности №ЦФ/04-10/01 от 01.04.2010
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Закрытое акционерное общество  «КОМСТАР-Регионы» (далее - ЗАО  «КОМСТАР-Регионы») обратилось в арбитражный суд с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «СВАМ» (далее – ООО «СВАМ») о взыскании задолженности за предоставление доступа в интернет в сумме 17 843 рублей 13 копеек. Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком договора № 1-021-0710221 на предоставление услуг доступа в Интернет от 01.06.2008.
 
    Определением арбитражного суда от 13.05.2010 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 09-05 часов 21.06.2010 года, о чем стороны извещены надлежащим образом. Ответчику предложено представить письменный отзыв и дополнительные документы в обоснование своих доводов и возражений.
 
    Определением арбитражного суда от 21.06.2010 дело признано готовым к судебному разбирательству, назначено к рассмотрению в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на  09-30 часов 15.07.2010 года, о чем стороны извещены надлежащим образом. При этом ответчику повторно предложено представить письменный отзыв и дополнительные документы.
 
    В суд ответчик не явился, письменный отзыв и дополнительные документы не представил, явку представителя не обеспечил, о причинах неявки не сообщил. Копия определения суда, направленная ответчику  по адресу:  г. Иваново, Ивановская область, пр. Строителей, д.35, возвращена отделением связи с отметкой «истек срок хранения».  В порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в материалах дела документам.
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
 
    Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Сложившиеся между сторонами отношения по предоставлению услуг телекоммуникации регулируются статьями 779 - 783 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьями 779 и 781 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
 
    Из представленных суду доказательств следует, что между ЗАО «СТРИМ-ТВ» (правопредшественник истца)  и ООО «СВАМ» 01.06.08 заключен договор № 1-021-0710221 на предоставление услуг доступа в Интернет, согласно которому  провайдер (ЗАО «СТРИМ-ТВ») предоставляет абоненту (ООО «Свам») услуги телематических служб глобальной сети интернет по выделенной линии в конфигурации согласно ч. 1 и 2 Приложения №2, а абонент пользуется услугами, выполняя Правила пользования услугами (Приложение №1) и оплачивает их в соответствии с условиями настоящего договора.
 
    Согласно разделу 3 договора от 01.06.08 № 1-021-0710221 плата за пользование услугами вносится абонентом в соответствии  с тарифным планом, утвержденным провайдером, с соблюдений правил, установленных настоящим договором и в его Приложениях.  Плата по настоящему договору состоит из единовременного абонентского взноса (плата за подключение абонента к услугам) и ежемесячной абонентской платы за календарный месяц (плата за пользование услугами) при тарифе с абонентской платой или разовых платежей при тарифе без абонентской платы. Доступ к услугам предоставляется согласно Приложению №2 к договору. Порядок оплаты единовременного абонентского взноса определяется провайдером самостоятельно, это может быть наличная оплата в пунктах приема платежей провайдера или безналичная оплата. Для начала работы абоненту назначается уникальное идентификационное имя (login), пароль и номер лицевого счета.
 
    Порядок платы за пользование услугами определяется провайдером, это может быть наличная оплата в пунктах приема платежей провайдера или безналичная оплата. Оплата всех услуг производится с единого лицевого счета. Тарифы, установленные провайдером, не включают налоги и сборы, действующие на территории РФ. Расходы и платежи абонента, начисляемые на лицевой счет, также не включают налоги и сборы. Абонент осуществляют оплату в рублях. Провайдер до 10 (десятого) числа календарного месяца выставляет абоненту счет-фактуру и Акт выполненных работ, при этом счет – фактура является основанием для оплаты услуг. Абонент вносит абонентскую плату – предоплату за текущий месяц и плату за превышение трафика за предыдущий месяц до 15 числа текущего месяца.
 
               В соответствии с Приложением №2 к договору от 01.06.08 № 1-021-0710221 абонентская плата в месяц составляет 2 550,00 рублей, без учета НДС, объем трафика, включенного в абонентскую плату – 2048 Мб, стоимость одного мегабайта (Мб) сверх объема, входящего в абонплату равна 1, 18 рублей за Мб. Адресом предоставления услуг является - г. Иваново, пр. Строителей, д. 35. Физическое устройство, являющееся точкой разграничения зоны ответственности - абонентская розетка; интерфейс физического устройства, являющейся точкой разграничения зоны ответственности – порт коммутатора.
 
    Акт приемки услуги по подключению ответчика к сети Интернет подписан 01.06.2008, момент начала предоставления услуг был определен той же датой.
 
    В период с 01.06.08 по 01.11.08 ЗАО «СТРИМ-ТВ» были оказаны услуги на общую сумму 17 843 рублей 13 копеек,  в соответствие с объемом входящего трафика, определенного согласно распечатке детальной статистики сетевого агента с сервера статистики.   Таким образом, ответчиком не произведена оплата предоставленных истцом услуг в размере 17 843 рублей 13 копеек.
 
       В соответствии с решением от 23.03.09  ЗАО «СТРИМ-ТВ» реорганизовано в форме слияния с передачей всех прав и обязанностей к вновь образуемому  в результате реорганизации ЗАО «КОМСТАР-Регионы».
 
     Согласно ст.ст. 57,58 Гражданского кодекса РФ реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами. При слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу в соответствии с передаточным актом.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате услуг связи послужило поводом для обращения ЗАО «КОМСТАР-Регионы» в арбитражный суд с соответствующим иском.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
 
    В соответствии со ст.44 Федерального закона «О связи» от 07.07.2003 (далее - ФЗ «О связи») на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключаемого в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи.
 
    В соответствии со статьей 54 Федерального закона «О связи» оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов - непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа. Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
 
    Согласно п. 38 Правил оказания телематических услуг связи, утвержденных  Постановлением Правительства РФ от 10.09.2007 № 575, основанием для выставления счета абоненту или списания средств с лицевого счета за предоставленные телематические услуги связи являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого оператором связи для учета объема оказанных им телематических услуг связи.
 
    Таким образом, законом установлено, что данные об объеме телематических услуг учитываются  на оборудовании оператора связи.
 
    В обоснование заявленных требований истцом представлены счета - фактуры, расчет заявленных требований, данные сервера статистики и др.
 
    В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
 
    Оснований считать представленную истцом информацию об объеме оказанных услуг  недостоверной не имеется. Стоимость оказанных услуг рассчитана в соответствии с условиями Договора по установленным тарифам. При этом расчеты по существу ответчиком не оспорены. Доказательств подтверждающих отказ ответчика от договора не представлено.
 
    В соответствии с положениями статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности, при этом каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Судом неоднократно определениями о принятии искового заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания, о назначении судебного заседания первой инстанции ответчику предлагалось представить письменный отзыв на исковое заявление с приложением документов, обосновывающих его позицию. Письменный отзыв на иск, иные документы, опровергающие факт оказания услуг в заявленном объеме, а также доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору, ответчик не представил.
 
    С учетом изложенного, задолженность по оплате  услуг связи  в сумме 17 843 рублей 13 копеек  подлежит взысканию с ответчика.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в федеральный бюджет в сумме  2000 рублей относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск закрытого акционерного общества «КОМСТАР-Регионы» к обществу с ограниченной ответственностью «СВАМ» о взыскании задолженности за предоставление доступа в интернет в сумме 17 843 рублей 13 копеек,  – удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СВАМ» в пользу закрытого акционерного общества «КОМСТАР-Регионы» 17 843 рубля 13 копеек задолженность за предоставление доступа в интернет, 2000 рублей расходы по оплате госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд Российской Федерации, а также в течении двух месяцев со дня его вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа Российской Федерации  путем подачи жалоб через арбитражный суд Ивановской области.
 
 
Судья                                                                          Т.В. Романова