Определение от 21 июня 2010 года №А17-2318/2010

    2
 
А17-2318/2010
 
 
Арбитражный суд Ивановской области
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Иваново                       Дело № А17-2318/2010
 
                                                                                                   21 июня  2010 года            
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Романовой Т.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Феновой М.Н.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении арбитражного суда дело по иску закрытого акционерного общества «КОМСТАР-Регионы» к обществу с ограниченной ответственностью «СВАМ» о взыскании задолженности за предоставление доступа в интернет в сумме 17 843 рублей 13 копеек 
 
          при участии:
 
          от истца:  Дунаев М.А. по доверенности №ЦФ/04-10/01 от 01.04.2010
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Закрытое акционерное общество  «КОМСТАР-Регионы» (далее - ЗАО  «КОМСТАР-Регионы») обратилось в арбитражный суд с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «СВАМ» (далее – ООО «СВАМ») о взыскании задолженности за предоставление доступа в интернет в сумме 17 843 рублей 13 копеек. Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком договора № 1-021-0710221 на предоставление услуг доступа в Интернет от 01.06.2008.
 
    Определением арбитражного суда от 13.05.2010 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 09-00 часов 21.06.2010 года, о чем стороны извещены надлежащим образом. Ответчику предложено представить письменный отзыв и дополнительные документы в обоснование своих доводов и возражений.
 
    В предварительное судебное заседание ответчик, не явился, письменный отзыв не представил, о причинах не явки не сообщил, заявлений и ходатайств от него не поступало. Копия определения суда о назначении предварительного судебного заседания, направленная ответчику по юридическому адресу: г. Иваново, пр. Строителей. 35, возвращена отделением связи с отметкой «истек срок хранения». В соответствии со ст. ст. 123, 136 АПК РФ дело рассмотрено в предварительном судебном заседании в отсутствие ответчика.
 
    В судебном заседании истец пояснил, что  представлены все документы, на которые он намерен ссылаться в обоснование своих доводов, считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Заслушав мнение истца, ознакомившись с материалами дела, арбитражный суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь  статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.  Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
 
    2. Признать дело готовым к судебному разбирательству, назначив его к рассмотрению в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на 09-30 часов 15.07.2010 года,в помещении суда по адресу: г. Иваново ул. Б. Хмельницкого, дом  №  59 «Б», кабинет №  306 (тел. помощника судьи 23-34-97).
 
    3. Ответчику в порядке ст. 131 АПК РФ представить в арбитражный суд  письменный отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении и доказательства его направления  истцу; свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, Устав, документы, подтверждающие полномочия руководителя (подлинники на обозрение суда, надлежащим образом заверенные копии в материалы дела для приобщения). Совместно с истцом составить акт сверки задолженности по договору.
 
    5. Сторонам принять меры к урегулированию спора, в том числе путем заключения мирового соглашения, доказательства принятия мер представить в суд.
 
    6. Явка сторон в судебное заседание обязательна.
 
    Сторонам разъясняется, что согласно ч.2 ст. 111 АПК РФ арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.
 
    Кроме того, при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле, явка которых признана судом обязательной, суд в соответствии со ст. 119 АПК РФ вправе наложить судебный штраф на граждан в размере 2 500 рублей, на должностных лиц – в размере 5 000 рублей, на организации – 100 000 рублей.
 
 
    Судья                                                                                               Т.В. Романова