Определение от 20 февраля 2010 года №А17-231/2010

Дата принятия: 20 февраля 2010г.
Номер документа: А17-231/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г. Иваново, ул.Б.Хмельницкого, 59 «б»
 
http://ivanovo.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Иваново                                                                                                           Дело №А17-231/2010
 
    «19» февраля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Пичевой Дины Константиновны,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Дыбиной Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Энергосетевая компания»
 
    к Отделению вневедомственной охраны при ОВД по Лежневскому муниципальному району
 
    о взыскании 8439 рублей 20 копеек,
 
    установил:
 
    В арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к отделению вневедомственной охраны по Лежневскому муниципальному району о взыскании на основании статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ 8439 рублей 20 копеек задолженности за электроэнергию, поставленную истцом в рамках исполнения условий договора поставки электрической энергии №2003эЛеж от 01.01.2007 за период с сентября по декабрь 2009 года, обратилось открытое акционерное общество «Ивановская энергосбытовая компания».
 
    Определением от 22.01.2009 исковое заявление принято к производству, на 19.02.2010 назначено предварительное судебное заседание.
 
    В предварительное судебное заседание 19.02.2010 представители сторон не явились. Почтовые отправления с вложением определения суда от 22.01.2010, направленные сторонам по месту нахождения, получены сторонами, о чем свидетельствуют почтовые уведомления №04660, №04677.
 
    Руководствуясь частью 1статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд признал стороны надлежащим образом извещенными о месте и времени проведения судебного заседания. Предварительное судебное заседание проведено без участия представителей сторон в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    До начала предварительного судебного заседания 15.02.2010 от истца поступило заявление об отказе от иска.
 
    Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. При этом согласно части 5 приведенной нормы, арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Рассмотрев указанное ходатайство в судебном заседании в совокупности с приобщенными к материалам дела документами, руководствуясь статьями 49, 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае отсутствуют основания к отказу в удовлетворении заявления, отказ от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав других лиц, поэтому подлежит принятию.
 
    Согласно подпункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению в соответствии с подпунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Исковое заявление оплачено ООО «Энергосетевая компания» государственной пошлиной (платежное поручение №86 от 14.01.2010).
 
 
    Согласно подпункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.
 
    Поскольку производство по делу подлежит прекращению, госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления, следует возвратить истцу.
 
    Судом установлено, что истребуемая в рамках настоящего дела задолженность погашена ответчиком 28.01.2010, после принятия арбитражным судом искового заявления ООО «Энергосбытовая компания» к производству (22.01.2020), поэтому имеются основания для отнесения расходов по госпошлине на ответчика. Вместе с тем, учитывая, что ответчик от уплаты госпошлины освобожден, истцу следует возвратить из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, и руководствуясь частью 2 статьи 49, подпунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять заявление открытого акционерного общества «Ивановская энергосбытовая компания» об отказе от исковых требований к отделению вневедомственной охраны при отделе внутренних дел Лежневского района о взыскании 8439 рублей 20 копеек.
 
    Производство по делу №А17-231/2010 прекратить.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Ивановская энергосбытовая компания» из федерального бюджета 500 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №86 от 14.01.2010.
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
Судья                                                                                               Пичева Д.К.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать