Решение от 01 июля 2009 года №А17-2308/2009

 
­­­­АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022,г.Иваново,  ул.Богдана Хмельницкого, д.59б
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Иваново.                                                                                                      Дело № А17-2308/2009
 
    01 июля 2009 год                         
 
    24 июня 2009 г.
 
    (дата оглашения резолютивной части решения)
 
    01 июля 2009 г.
 
    (дата изготовления решения в полном объеме)
 
Арбитражный суд Ивановской области
в составе  судьи Ильичевой Оксаны Александровны,
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гажур О.В.
 
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
Открытого акционерного общества «Ивановская энергосбытокая компания» к закрытому акционерному обществу «Петровский совхоз» о взыскании 145 166 руб. 19 коп. задолженности по договору
    При участии в судебном заседании:
 
    от истца – юрисконсульта Боголаповой М.А. по доверенности от 01.01.2009 №7 (на 1 год)
 
    от ответчика – не явился, извещен
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Ивановская энергосбытокая компания» (далее – ОАО «Ивэнергосбыт», истец) обратилось в арбитражный суд Ивановской области с иском к закрытому акционерному обществу «Петровский совхоз» (далее – ЗАО «Петровский совхоз», ответчик) о взыскании задолженности в сумме 145 166 руб. 19 коп. за период с октября 2008 года по март 2009 года включительно, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по договору электроснабжения от 01.05.2008 №5220. Заявленные в иске требования основаны на ст.ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору энергоснабжения от 01.05.2008 №5220 не оплатил в установленный срок полученную в период с октября 2008 года по март 2009 года включительно электроэнергию, в результате чего образовалась задолженность. 
 
    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судом было назначено на 23.06.2009 предварительное судебное заседание. В предварительном судебном заседании в порядке ч. 4 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  объявлялся перерыв до 24.06.2009 до 09 часов 15 минут.
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание после перерыва не явился, в соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  является надлежаще извещенным (копия определения направлялась ответчику по адресу, указанному в иске, получена им 16.05.2009, о чем имеется отметка на почтовом уведомлении). О перерыве в предварительном судебном заседании извещен посредством публичного объявления о перерыве и продолжении судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской области в сети Интернет (адрес официального сайта указан в определении суда) в соответствии с Информационным письмом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.09.2006 № 113. Ответчик после перерыва представил в суд ходатайство от 22.06.2009 №104 с просьбой рассмотреть дело без участия своего представителя.
 
    В предварительном судебном заседании истец не возражал против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, а ответчик представил заявление о рассмотрении дела без его участия. Судом вынесено протокольное определение об окончании подготовки дела к судебному разбирательству и переходе к судебному разбирательству.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  дело рассмотрено в отсутствии ответчика.
 
    Изучив представленные истцом документы, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.
 
    Между ОАО «Ивэнергосбыт» и ЗАО «Петровский совхоз» (Потребитель) заключен договор электроснабжения от 01.05.2008 №5220 (далее - договор) со сроком действия по 31.12.2008 (п. 8.1 договора). В соответствии с п. 4 дополнительного соглашения от 20.12.2008 к договору срок действия договора продляется с 01.01.2009 по 31.12.2009. 
 
    Таким образом, в период с октября 2008 года по март 2009 года включительно между сторонами действовал договор.
 
    По условиям договора истец принял на себя обязательство продавать электрическую энергию, а также посредством привлечения третьих лиц, оказывать услуги по передаче электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (п. 1.1 договора).  
 
    Согласно п. 4.2 договора, оплата электроэнергии осуществляется потребителем самостоятельно, с учетом регулируемых тарифов и прогнозных значений нерегулируемых цен, платежными поручениями на расчетный счет, указанный ОАО «Ивэнергосбыт» или в кассу ОАО «Ивэнергосбыт» в следующие сроки: 1 числа текущего месяца вносится платеж в размере 33% от месячной договорной величины электропотребления; 11 числа текущего месяца вносится платеж в размере 33% от месячной договорной величины электропотребления; 21 числа текущего месяца вносится платеж в размере 34% от месячной договорной величины электропотребления; до 5 числа месяца, следующего за расчетным, производится окончательный расчет по фактическим показаниям расчетных приборов учета с учетом произведенных платежей. Отклонения стоимости электрической энергии, рассчитанной по прогнозным значениям нерегулируемых цен на электрическую энергию от стоимости электрической энергии, рассчитанной по фактически сложившимся нерегулируемым ценам, учитываются при определении стоимости поставки электрической энергии по нерегулируемым ценам в последующих расчетных периодах.    
 
    Материалами дела, в частности, счетами-фактурами, сведениями о расходе электроэнергии за каждый месяц, актами о состоянии баланса электроэнергии по ПС Заречная, подтверждено, что в период с октября 2008 года по март 2009 года включительно истец поставлял, а ответчик получал электрическую энергию.
 
    Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, поставил ответчику электрическую энергию и выставил счета-фактуры на общую сумму 413 855 руб. 29 коп., ответчик полученную электрическую энергию оплатил частично, в сумме 252 600 руб., сумма задолженности составляет 145 166 руб. 19 коп.
 
    Проанализировав представленные истцом документы, а также подлежащие применению к рассматриваемым правоотношениям положения действующего законодательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно статьям 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
 
    В соответствии с п.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию (в данном случае электрическую), а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Пунктом 1 ст. 547 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
 
    Таким образом, исходя из требований и смысла ст.ст. 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положений договора, суд  пришел к выводу о том, что требование о взыскании задолженности в сумме 145 166 руб. 19 коп. заявлено обоснованно и задолженность подлежит взысканию с ответчика.
 
    Каких-либо возражений относительно заявленных истцом требований ответчиком в материалы дела не представлено.
 
    В связи с обоснованностью иска, расходы по государственной пошлине  по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. 110, ч. 2 ст. 156, ст.ст.167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества «Петровский совхоз» в пользу открытого акционерного общества «Ивановская энергосбытовая компания» 145 166 руб. 19 коп. задолженности за поставленную в период с октября 2008 года по март 2009 года включительно электроэнергию, 4 403 руб. 32 коп. в возмещение расходов по госпошлине.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию – Второй арбитражный апелляционный суд.
 
Судья                                                                О.А. Ильичева