Определение от 11 февраля 2010 года №А17-2284/2009

Дата принятия: 11 февраля 2010г.
Номер документа: А17-2284/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А17-2284/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
 
http://ivanovo.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении процессуального срока
 
оставления заявления без движения
 
    город Иваново                                                                              «11» февраля 2010 года
 
            Дело № А17-2284/2009
 
             и
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Лопухиной Ольги Вячеславовны,
 
    рассмотрел  материалы заявления
 
    индивидуального предпринимателя Ермилова Артема Альбертовича
 
    о приостановлении исполнительного производства по делу № А17-2284/2009, поступившего в арбитражный суд 27.01.2010, а также прилагаемые к нему документы, в совокупности с ходатайством о продлении процессуального срока,
 
    и установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Ермилов Артем Альбертович (далее предприниматель Ермилов А.А., заявитель) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о приостановлении исполнительного производства по делу № А17-2284/2009.
 
     Определением суда от 28 января 2009 года заявление оставлено без движения до 08 февраля 2010 года, поскольку подано с нарушениями требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    08 февраля 2010 года от заявителя поступило ходатайство о продлении процессуального срока оставления заявления без движения в связи с тем, что времени, необходимого для устранения недостатков, было недостаточно (ходатайство без номера и даты, поступившее в суд 08.02.2010, приобщено к материалам дела).
 
    Согласно части 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым продлить срок для устранения допущенных при подаче заявления нарушений и повторно предложить предпринимателю  Ермилову Артему Альбертовичу представить перечисленные в определении об оставлении заявления без движения документы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 118, 125, 126, 128, 184 –Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
 
 Продлить срок для представления документов в рамках исполнения определения суда от 28 января 2010 года об оставлении заявления без движения до 26 февраля 2010 года.  Предложить заявителю в указанный срок устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, указанные в определении от 28 января 2010 года.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
Судья                                                                    О.В. Лопухина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать