Дата принятия: 13 мая 2010г.
Номер документа: А17-2272/2010
2
А17-2272/2010
Арбитражный суд Ивановской области
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
г. Иваново 13 мая 2010 года
Дело № А17-2272/2010
Судья Арбитражного суда Ивановской области Романова Татьяна Валерьевна, ознакомившись с материалами дела по иску открытого акционерного общества Ивановское управление «Стальконструкция» к обществу с ограниченной ответственностью «Доксервис» о взыскании предоплаты по договору на оказание юридических услуг в сумме 45 000 рублей
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество Ивановское управление «Стальконструкция» (далее –ОАО ИУ «Стальконструкция») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Доксервис» (далее –ООО «Доксервис») о взыскании 45 000 рублей. Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком договора на оказание юридических услуг №юо34 от 28.05.2007
При этом исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –АПК РФ).
Истцом к исковому заявлению не приложены документы, указанные в приложении к иску, о чем составлен Акт о невложении от 11.05.2010.
В соответствии со ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 настоящего кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Руководствуясь статьей 128 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление открытого акционерного общества Ивановское управление «Стальконструкция» к обществу с ограниченной ответственностью «Доксервис» о взыскании предоплаты по договору на оказание юридических услуг в сумме 45 000 рублей, - оставить без движения.
2. Предложить истцу до 3 июня 2010 года устранить указанные недостатки, представив к указанному сроку в арбитражный суд на имя судьи Романовой Т.В. (в копиях ответчику) надлежащим образом оформленные отсутствующие документы.
3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Т.В. Романова