Определение от 15 октября 2014 года №А17-227/2013

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А17-227/2013
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022 г.Иваново, ул. Б.Хмельницкого, 59б
 
тел., факс (4932) 42-96-65
 
E-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о продлении срока конкурсного производства
 
г. Иваново                                                                                 Дело № А17-227/2013
15 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть определения  объявлена 15 октября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 15 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рябцевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карпушкиной Н.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании
 
    отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Нагатинские Промышленные Пески» (далее ООО «НПП», должник, ОГРН 1063702134760, ИНН 3702093900, адрес:  153012, г. Иваново, ул. Колотилова, д. 37 оф. 80)
 
    и ходатайство о продлении конкурсного производства в отношении должника,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    - от ФНС Росси – Анашкина И. Н. (доверенность от 28.02.2014 №10-11/01770)
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    В Арбитражный суд Ивановской области 21 января 2013 года с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Нагатинские Промышленные Пески»   несостоятельным (банкротом)  обратилось общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение  Русский металл». Определением арбитражного суда от 28 января 2013 года заявление  ООО «НПО Русский металл» принято к производству, возбуждено дело о банкротстве ООО «НПП». Определением Арбитражного суда Ивановской области от 11 апреля 2013 года в отношении должника введена процедура наблюдения. Решением Арбитражного суда Ивановской области от 17.10.2013 года ООО «НПП» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Мировов Александр Валерьевич.
 
    Определением Арбитражного суда Ивановской области от 16 апреля 2014 года срок конкурсного производства в отношении должника продлен на шесть месяцев, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам проведения конкурсного производства назначено на 15 октября 2014 года.
 
    Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Арбитражного суда Ивановской области в сети Интернет по веб-адресу: http://ivаnоvо.аrbitr.ru.
 
    Конкурсный управляющий, признанный судом надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил  отчет о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника, ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении ООО «НПП» на шесть месяцев и ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.
 
    Отчет конкурсного управляющего заслушан на  комитете кредиторов 23 сентября 2014 года, комитет кредиторов принял решение  обратиться в арбитражный суд с ходатайством  о продлении срока конкурсного производства  в отношении должника на шесть месяцев.
 
    Ходатайство о продлении срока конкурсного производства мотивировано тем, что ведется работа по формированию конкурсной массы, у должника имеется нереализованная конкурсная масса (электронные торги по продаже имущества, находящегося в залоге у Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Администрации Буйского муниципального района Костромской области не состоялись в связи с недостаточным количеством участников). Также ведется работа по взысканию дебиторской задолженности. Помимо этого, в Арбитражный суд 13 октября 2014 года направлено ходатайство от конкурсного управляющего об определении начальной продажной цены предмета залога. Заявление еще не рассмотрено.
 
    Представитель ФНС России в судебном заседании поддержал ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев.
 
    Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд вправе продлить срок конкурсного производства по ходатайству лица, участвующего в деле, на срок не более шести месяцев, в том  числе по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего (п. 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.04.2003 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
 
    Исследовав представленные в дело  доказательства, выслушав представителя ФНС России, принимая во внимание наличие нереализованной конкурсной массы, учитывая решение собрания кредиторов от 26 марта 2014 года, арбитражный суд в соответствии со статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», считает возможным продлить срок конкурсного производства в отношении ООО «НПП» на шесть месяцев.
 
    Руководствуясь статьями 32, 124 Федерального закон «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Продлить срок конкурсного производства в отношении ООО «Нагатинские Промышленные Пески» (ООО «НПП», ОГРН 1063702134760, ИНН 3702093900, адрес:  153012, г. Иваново, ул. Колотилова, д. 37 оф. 80) на шесть месяцев.
 
    2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «Нагатинские Промышленные Пески» о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника на 15 апреля 2015 года  в 09 часов 30 минут, в помещении Арбитражного суда Ивановской области по адресу: 153022, г. Иваново, ул.Б.Хмельницкого, д.59 «Б», 1 этаж, зал судебного заседания №4.
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                        Н.А.Рябцева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать