Определение от 18 июня 2010 года №А17-2263/2010

    2
 
А17-2263/2010
 
 
Арбитражный суд Ивановской области
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Иваново                      Дело № А17-2263/2010
 
                                                                                                   18 июня 2010 года       
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Романовой Т.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Феновой М.Н.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении арбитражного суда дело по иску закрытого акционерного  общества «Лотус» к индивидуальному предпринимателю Кром Наталье Владимировне о взыскании задолженности по договору поставки и пени в сумме 23144 рубля 89 копеек
 
    при участии:
 
    от истца:  Круглова М.В. по доверенности от 01.03.2010 сроком на 1 год.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Закрытое акционерное  общество «Лотус» (далее - ЗАО «Лотус») обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Кром Наталье Владимировне о взыскании  23144 рубля 89 копеек, из которых  18583 рубля 74 копейки задолженность по договору поставки,  4 439 рублей 45 копеек пени. В  обоснование заявленных требований истец ссылается на ст. ст. 309, 330, 395, 457, 486  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
 
    Определением арбитражного суда от 11.05.2010 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 09-00 часов 18.06.2010 года, о чем стороны извещены надлежащим образом. Ответчику предложено представить письменный отзыв и дополнительные документы в обоснование своих доводов и возражений.
 
    В предварительное судебное заседание ответчик не явился. Копии определения суда о назначении предварительного судебного заседания, направленные ответчику по адресам г. Иваново, Ивановская область, ул. 12 Проезд, д.6, кв.27, г. Иваново, Ивановская область, ул. Энтузиастов, д.1,  возвращены отправителю с отметками «истек срок хранения». Учитывая отсутствие возражений истца, суд, руководствуясь ст.ст. 123, 136 АПК РФ определил рассмотреть дело в предварительном судебном заседании в отсутствие представителя ответчика.
 
    В судебном заседании истецпояснил, что представлены все документы, на которые он намерен ссылаться в обоснование своих доводов, считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Заслушав мнение истца, ознакомившись с материалами дела, арбитражный суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь  статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.  Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
 
    2. Признать дело готовым к судебному разбирательству, назначив его к рассмотрению в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на 09-00 часов 14.07.2010 года,в помещении суда по адресу: г. Иваново ул. Б. Хмельницкого, дом  №  59 «Б», кабинет №  306 (тел. помощника судьи 23-34-97).
 
    3. Ответчику в порядке ст. 131 АПК РФ представить в арбитражный суд  письменный отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении и доказательства его направления истцу. Совместно с истцом составить акт сверки задолженности по договору, при не согласии - односторонний акт сверки.
 
    4. Сторонам принять меры к урегулированию спора, в том числе путем заключения мирового соглашения, доказательства принятия мер представить в суд.
 
    5. Явка сторон в судебное заседание обязательна.
 
    Сторонам разъясняется, что согласно ч.2 ст. 111 АПК РФ арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.
 
    Кроме того, при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле, явка которых признана судом обязательной, суд в соответствии со ст. 119 АПК РФ вправе наложить судебный штраф на граждан в размере 2 500 рублей, на должностных лиц – в размере 5 000 рублей, на организации – 100 000 рублей.
 
 
    Судья                                                                                               Т.В. Романова