Решение от 27 ноября 2009 года №А17-2262/2009

Дата принятия: 27 ноября 2009г.
Номер документа: А17-2262/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022  г. Иваново ул. Б. Хмельницкого, 59 Б
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    27 ноября  2009 г.                                                                      Дело № А17-2262/2009
 
    10Б 
 
    Резолютивная часть решения   объявлена 25 ноября  2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 27 ноября    2009 года.
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе  председательствующего судьи Пластовой Г.П., судей Беловой В.В., Рябцевой Н.А. рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению муниципального предприятия Заволжского района «Заволжское районное многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства»  (ИНН 3710000360, ОГРН 1023701591528, КПП 370001001, адрес: 155410, Ивановская область, г. Заволжск, ул. Спортивная, д. 6)  о признании должника   несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в  судебном заседании:
 
    -         от должника – Курамшин В.А., директор, Конюхов В.Р. (доверенность),
 
    -         временный управляющий Чучман М.Р.,
 
    -         от ФНС России – Лаур Р.Е. (доверенность),
 
    -         от МУП «Заволжский водоканал» - Рычагов А.В., конкурсный управляющий.
 
    протокол судебного заседания вела секретарь судебного заседания Наливина Н.А.
 
установил:
 
в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании муниципального предприятия Заволжского района «Заволжское районное многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства» (далее МП ЗР «Заволжское РМПО ЖКХ»)  несостоятельным (банкротом) обратился должник. Заявление должника  принято к производству (определение от 06 мая 2009 года).
    10 июня 2009 года определением арбитражного суда Ивановской области  в отношении МП ЗР «Заволжское РМПО ЖКХ» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Чучман М.Р. Судебное заседание по рассмотрению заявления о признании МП ЗР «Заволжское РМПО ЖКХ»  несостоятельным (банкротом) назначено на 18 ноября  2009 года  на 13.00  часов.
 
    В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 25 ноября 2009 года в 9-20 минут.
 
    Представитель должника поддержал заявление о признании МП ЗР «Заволжское РМПО ЖКХ» несостоятельным (банкротом). Предприятие  находится в тяжелом финансовом положении и не может удовлетворить требования кредиторов. Предприятие ведет хозяйственную деятельность, однако  денежных средств хватает лишь на погашение текущей задолженности.
 
    Ознакомившись с представленными по делу документами, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд установил следующее:
 
    Как следует из материалов дела, муниципальное предприятие Заволжского района «Заволжское районное многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства» (ОГРН 1023701591528, ИНН 3710000360, КПП 370001001, адрес: 155410, Ивановская область, г. Заволжск, ул. Спортивная, д. 6)  создано на основании постановления Главы администрации Заволжского района Ивановской области №136 от 06 апреля 1992 года, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации предприятия №91.
 
    Основным видом деятельности является управление эксплуатацией жилищного фонда, производство и распределение пара и горячей воды, уборка территории и  пр.
 
    В силу пункта 2 статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" временный управляющий по окончании наблюдения обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Закона.
 
    Согласно отчету временного управляющего значения показателей финансово-хозяйственной деятельности предприятия свидетельствуют о неудовлетворительной структуре баланса предприятия и снижении его платежеспособности. Как показывают расчеты, на протяжении всего рассматриваемого периода должник не был обеспечен в достаточной мере собственными оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и погашения своих срочных обязательств. Предприятие использует в своей деятельности заемные средства, что говорит о зависимости предприятия от внешних источников финансирования. Согласно бухгалтерскому балансу активы предприятия представляют собой основные средства, дебиторскую задолженность, денежные средства. Динамика большинства показателей  отрицательная, что свидетельствует об ухудшении финансового состояния должника. Предприятие на сегодняшний день является неплатежеспособным.
 
    По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия-должника управляющим сделан  вывод о том, что предприятие не имеет реальной возможности восстановить платежеспособность, однако у предприятия  достаточно имущества для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    На первом собрании кредиторов, состоявшемся 06-13 ноября 2009 года, кредиторы большинством голосов (99,8%) приняли решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.
 
    Собрание кредиторов в порядке статьи 15 Закона о банкротстве приняло решение о выборе саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего – Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных  управляющих «Меркурий».
 
    В соответствии со  статьей  45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» указанная саморегулируемая организация представила суду на утверждение кандидатуру арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденными Арбитражным судом Ивановской области в качестве конкурсного  управляющего МП ЗР «Заволжское РМПО ЖКХ» - Чучмана Михаила Романовича.
 
    Утверждение арбитражного управляющего осуществляется в соответствии со ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Кандидатура Чучмана Михаила Романовича отвечает требованиям, предъявляемым ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к кандидатам в арбитражные управляющие.
 
    Исследовав представленные в дело материалы, заслушав временного управляющего с отчетом по результатам проведения процедуры наблюдения, принимая во внимание решение собрания кредиторов от 06-13.11.2009 года, арбитражный суд приходит к выводу о том, что  в соответствии со статьями 45, 124, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» МП ЗР «Заволжское РМПО ЖКХ»   следует признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство, утвердить Чучмана М.Р. конкурсным управляющим должника. Размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за каждый месяц осуществления им своих полномочий за счет средств должника.
 
    Временный управляющий Чучман М.Р. обратился в арбитражный суд с ходатайством о выплате  ему вознаграждения в виде процентов, предусмотренных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в размере 374 570,00 рублей (расчет в дело представлен).
 
    Ознакомившись с ходатайством временного управляющего, проверив правильность  представленного расчета, суд считает его обоснованным по следующим основаниям:
 
    Согласно статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое выплачивается ему за счет средств должника. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
 
    В соответствии с пунктом 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
 
    Согласно пункту 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено Законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий. Размер процентов по вознаграждению определяется арбитражным судом на основании представляемого арбитражным управляющим расчета в судебном акте, выносимом при завершении процедуры наблюдения.
 
    В материалах дела имеется бухгалтерский баланс должника на 01.04.2009 г., что  отвечает целям применения указанной нормы (процедура наблюдения в отношении МП ЗР «Заволжское РМПО ЖКХ»  введена 10.06.2009 г.)
 
    Таким образом, исходя из положения пункта 9 статьи 20.6, а также учитывая отсутствие возражений со стороны лиц, участвующих в деле,  суд считает возможным установить временному управляющему Чучману М.Р. сумму  процентов за процедуру наблюдения в размере 374 570,00  рублей.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь статьями  3, 6, 12, 15, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53,54, 59, 73, 74, 124, 126-129, 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г.,  статьями 17, 110, 167-170, 176, 181, 223, 257-259, 273-276 АПК РФ арбитражный суд
 
решил:
 
    1.      Признать МП ЗР «Заволжское РМПО ЖКХ»  банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    2.      Утвердить конкурсным управляющим должника Чучмана Михаила Романовича  с полномочиями, определенными статьей 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    3.      Утвердить конкурсному управляющему Чучману М.Р. фиксированный размер вознаграждения в сумме  30000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий, определив источником его выплаты имущество  должника.
 
    4.      С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:
 
    -прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено ФЗ «О несостоятельности (банкротстве),
 
    -исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами – исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном Федеральным законом,
 
    -снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
 
    5.      Конкурсному управляющему осуществить опубликование сведений                                                о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в газете «Коммерсантъ».
 
    6.      Конкурсному управляющему после расчетов с кредиторами  представить в Арбитражный суд Ивановской области  отчет о результатах проведения конкурсного производства.
 
    7.      Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника назначить на 24 мая 2010  года на 10  часов  00 минут.
 
    8.      Утвердить Чучману М.Р.  проценты по вознаграждению временного управляющего в  размере  374 570 рублей.
 
    Решение о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
 
    Председательствующий судья                                                         Г.П. Пластова
 
 
    Судьи                                                                                                  В.В. Белова
 
 
    Н.А. Рябцева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать