Определение от 28 мая 2010 года №А17-2262/2009

Дата принятия: 28 мая 2010г.
Номер документа: А17-2262/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А17-2262/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022 г. Иваново ул. Богдана Хмельницкого, д.59 Б
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    28 мая  2010 г.                                                                              Дело № А17-2262/2009
 
          10Б  
 
    резолютивная часть определения  оглашена 24 мая    2010 года
 
    полный текст определения  изготовлен  28 мая  2010 года
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Пластовой Г.П. при ведении  протокола  секретарем  Наливиной Н.А., рассмотрел в открытом судебном заседании требование Общества с ограниченной ответственностью «ПромснабСервис» (далее ООО «ПромснабСервис»)   к МП ЗР «Заволжское РМПО ЖКХ» (ИНН 3710000360, ОГРН 1023701591528, КПП 370001001, адрес: 155410, Ивановская область, г. Заволжск, ул. Спортивная, д. 6) о включении в реестр требований кредиторов должника  4 699 200,00  руб.
 
    при участии в судебном заседании
 
    от заявителя – Кравцовой А.А.. (доверенность),
 
    от должника –Филина  Д.С. (доверенность)
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    в Арбитражный суд Ивановской области, в деле о банкротстве МП ЗР «Заволжское РМПО ЖКХ» с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 4 699 200,00  руб. обратилось ООО «ПромснабСервис». Требование заявлено в порядке статьи 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Заявитель поддержал требование в полном объеме. На основании договора уступки права требования, заключенному между ООО «Интекс-Мет» и ООО «ПромснабСервис» 23.11.2009 г., к ООО «ПромснабСервис» перешло право требования с МП ЗР Заволжское РМПО ЖКХ задолженности в сумме 4 699 200,00 руб.  в связи с неисполнением последним обязательств по оплате угольной продукции, поставленной по договору поставки №98 от 26.01.2009 года.
 
    Представитель должника считает требование обоснованным, письменный отзыв представлен в дело.
 
    Исследовав представленные в дело материалы, выслушав заявителя и представителя должника, Арбитражный суд Ивановской области приходит к следующему выводу:
 
    Решением  арбитражного суда Ивановской области от 27 ноября 2009 года МП ЗР «Заволжское РМПО ЖКХ» признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим предприятия –должника утвержден Чучман М.Р.
 
    В соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьей 223 АПК РФ дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными законодательством о банкротстве.
 
    В пределах срока, предусмотренного статьей  100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ООО  «ПромснабСервис»  предъявило должнику требование о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 4 699 200,00  руб.  Предметом заявления  ООО «ПромснабСервис» явились требования о взыскании с МП ЗР «Заволжское РМПО ЖКХ» 4 699 200 руб. стоимости товара, поставленного во исполнение договора поставки угольной продукции от 26.01.2009 N98.
 
    Материалами дела подтверждается, что 26 января 2009 года ООО «Индекс-Мет» и МП ЗР «Заволжское РМПО ЖКХ»   заключили договор поставки угольной продукции №98.
 
    По условиям данного договора, ООО «Индекс-Мет» (поставщик) обязалось поставить МП ЗР «Заволжское РМПО ЖКХ» (Покупатель) каменный уголь, а Покупатель принять и оплатить товар. Количество, базис поставки, цена товара, марочный состав, отгрузочные реквизиты грузоотправителя и грузополучателя, периодичность отгрузок товара и прочие условия определяются сторонами в спецификациях, являющимися неотъемлемой частью договора поставки.
 
    Оплата производится Покупателем путем безналичного  перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в срок, согласованный сторонами в спецификации на конкретную партию товара..
 
    Согласно товарным накладным и актам приема-передачи за период действия договора поставки угольной продукции Покупатель получил от ООО «Индекс-Мет» продукцию на общую сумму 6 045 600 руб. Для оплаты в адрес должника выставлены счета-фактуры.
 
    МПЗР «Заволжское РМПО ЖКХ» оплату товара  произвело частично на сумму 1 346 400  руб..
 
    Факт поставки товара должником не оспаривается, доказательств оплаты полученной продукции в полном объеме не представлено. Между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 22.10.2009 г.. согласно которому задолженность по договору составила 4 699 200 рублей.
 
    В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    23 ноября 2009 года между ООО «Индекс-Мет»   (Цедент) и ООО «ПромснабСервис» (Цессионарий) был заключен договор уступки права  требования, предметом которого является уступка права денежного обязательства, возникшего из договора №98 поставки угольной продукции от 26.01.2009 года, заключенному между Цедентом и МП ЗР Зволжское РМПО ЖКХ в размере 4 699 200 руб.
 
    ООО «Индекс-Мет»   надлежащим образом исполнило обязательства по вышеназванному договору, передав ООО «ПромснабСервис»  документы, подтверждающие обоснованность суммы долга (договор №98 от 26.01.2009 г., спецификации к договору, акты приема-передачи, товарные накладные, счета-фактуры)  по акту приема –передачи от 23.11.2009 г.  
 
    Согласно статье  382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Действия сторон по договору цессии не противоречат требованиям статьи 384 ГК РФ, в соответствии с которой право первоначального кредитора переходит к новому кредитору, в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
 
    Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований –в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).
 
    Факт наличия и размер задолженности в сумме 4 699 200 руб. подтверждается представленными в дело документами, и в силу статей 307, 309 ГК РФ Арбитражный суд Ивановской области считает требование заявителя обоснованным.
 
    Согласно пункту 4 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявленное требование относится к требованиям третьей очереди.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями  32, 100, 134, 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями  17, 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Признать  обоснованным требование  ООО «ПромснабСервис».  Конкурсному управляющему включить в третью очередь реестра требований кредиторов МП ЗР «Заволжское РМПО ЖКХ»   требование ООО «ПромснабСервис»  в сумме 4 699 200  руб. –долг.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и  может быть обжаловано  в порядке и в сроки, предусмотренные АПК РФ
 
 
Судья                                                                                   Г.П. Пластова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать