Решение от 05 августа 2009 года №А17-2258/2009

Дата принятия: 05 августа 2009г.
Номер документа: А17-2258/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59-б
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Иваново.                                                                                        04 августа 2009 года
 
    Дело №А17-2258/2009
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 28 июля 2009 года.
 
 
Арбитражный суд Ивановской области
в составе судьи Опря Е.А.,
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
 
    Пряженцевой С.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Энергосетевая компания»
 
    к Ивановской квартирно-эксплуатационной части Московского военного округа
 
    о взыскании 746 506 руб. 02 коп основного долга,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Говоровой В.В. по доверенности № 430 от 11.07.2009,
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Энергосетевая компания» (далее по тексту – ООО «Энергосетевая компания», истец) обратилось в арбитражный суд Ивановской области с иском к Ивановской квартирно-эксплуатационной части Московского военного округа (далее по тексту – Ивановская КЭЧ МВО, ответчик) о взыскании 1 611 950 руб. 48 коп основного долга по договору поставки электрической энергии № 4106э от 01.03.2008.
 
    Заявленное в иске требование основано на статьях 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано тем, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору поставки электрической энергии № 4106э от 01.03.2008 не оплатил в установленный договором срок стоимость поставленной ему в период с января по март 2009 года электрической энергии, в результате чего образовалась задолженность, за взысканием которой истец обратился в суд.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление.
 
    О времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен под роспись в приложении к протоколу судебного заседания от 30.06.2009.
 
    В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается уведомленным  надлежащим образом.
 
    Кроме этого, ответчик направил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика.
 
    В ходе рассмотрения дела истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неоднократной уточнял размер исковых требований, окончательно сформулировав их в судебном заседании 28.07.2009, просит взыскать 746 506 руб. 02 коп. основного долга за потребленную электрическую энергию за период с января по июнь 2009 года.
 
    Ходатайство судом удовлетворено.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
 
    Между ООО «Энергосетевая компания» и Ивановская КЭЧ МВО был заключен договор поставки электрической энергии № 4106э от 01.03.2008.
 
    Согласно пунктам 8.1. и 8.2. договора он заключен на срок до 31.12.2008 с возможностью дальнейшей пролонгацией на следующий календарный год на тех же условиях. 
 
    По условиям договора Поставщик (истец) принял на себя обязательство осуществлять поставку Потребителю, как одноставочному потребителю, финансируемому из федерального бюджета, в точки поставки (Приложения № 2), в соответствии со схемой поставки (приложение № 3 договора), в объемах согласно приложения № 1 к договору, а Потребитель (ответчик) - принимать и оплачивать электрическую энергию по тарифу, утвержденному в установленном порядке, а также по нерегулируемым ценам и на условиях, установленных договором.
 
    Согласно пункту 4.1. договора учет принятой Покупателем в точках поставки электрической энергии производится расчетными приборами учета электрической энергии в соответствии с приложением № 4 к договору.
 
    Объем полученной в январе – июне 2009 года электрической энергии и размер примененного тарифа ответчиком не оспорен.
 
    Сложившиеся между сторонами правоотношения по энергоснабжению регулируются статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом и в период с января по июнь 2009 года поставил ответчику электрическую энергию, с учетом перерасчета в размере 3 992 563 руб. 41 коп, на общую сумму 24 505 837 руб. 48 коп (копии счетов-фактур приложены к материалам дела).
 
    Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии с пунктом 5.1. договора оплата электроэнергии осуществляется Покупателем самостоятельно платежными поручениями на расчетный счет, указанный Поставщиком, либо в кассу Поставщика в следующие сроки: до 11 числа месяца поставки электрической энергии, вносится платеж в размере 30% от стоимости месячной договорной величины потребления электрической энергии, включая потребление субабонентами (при их наличии); до 25 числа месяца поставки электрической энергии, вносится платеж в размере 70 % от стоимости месячной договорной величины потребления электрической энергии, включая потребление субабонентами (при их наличии); до 5 числа месяца, следующего за месяцем поставки электрической энергии, производится окончательный расчет за принятую им в точках поставки электрическую энергию по фактическим показаниям расчетных приборов учета электрической энергии, с учетом ранее произведенных платежей за расчетный месяц.  
 
    Ответчик полученную электрическую энергию оплатил частично на сумму                         23 759 331 руб. 46 коп (копии платежных поручений приложены к материалам дела), в результате чего образовалась задолженность в размере 746 506 руб. 02 коп, которая подтверждается подписанным между истцом и ответчиком актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 24.07.2009.
 
    Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
 
    В связи с обоснованностью иска, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1. Взыскать с Ивановской квартирно-эксплуатационной части Московского военного округа в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергосетевая компания» 746 506 руб. 02 коп основного долга за потребленную электрическую энергию и                 19 559 руб. 75 коп расходов по оплате государственной пошлины по делу.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок после его вынесения путем подачи жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
Судья                                                                                       Е.А. Опря
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать